河南
谁能想到，开在美国本土的G20财长会，自家顶级媒体的记者居然拿不到采访证。这事说出去好多人都懵，毕竟喊了多少年新闻自由的美国，这回直接把自己标榜的东西踩在了脚底下。这次被卡了采访权限的，全是美国最有影响力的主流大媒体，这事直接捅了马蜂窝，谁都没想到美财政部敢玩这么大。
这次G20财长会在美国北卡罗来纳州阿什维尔举办，到场的都是全球主要经济体的财长和央行行长，会议分量不用多说。负责主办的美国财政部，直接卡掉了《纽约时报》《华尔街日报》和彭博社的不少记者，到现在都没给外界一个像样的说法。现任财长贝森特接受采访的时候只说，这事和报道立场没关系，这话听着反而更引人怀疑。
被拦在门外的《纽约时报》记者拉波波特，从2017年就开始跑财政部和这类国际会议的口，算得上是业内资深的跑会记者，没任何理由不让进。有意思的是这家媒体另一个驻柏林的社长坦克斯利，反而顺顺利利拿到了入场证，这不免让人更觉得这里头有鬼。不少人都猜，会不会就是针对跑白宫和财政部口的资深记者来的，就是怕他们问出不好答的问题。
这事换谁都忍不了，《纽约时报》直接发了公开声明怒怼美财政部。说在美国本土举办的公开活动，拦自家媒体的记者，这不光是政府打压独立新闻的新操作，明摆着就是想躲开公众监督。这次G20财长会讨论的议题分量都很重，伊朗局势相关的战争问题、制裁政策、债券市场动向还有通胀，每一件都和美国民众切身利益有关，对全球经济也影响很大。把特定记者甚至整个机构的人挡在外头，说白了就是损害公众利益，实打实侵犯新闻自由，不怪《纽约时报》反应这么激烈。
彭博社这边也出来发声站台，说他们有好几个记者的采访证申请都被拒了，里头还有不少常驻欧洲的资深跑会记者。彭博直接表态，这次拒发采访证的操作，既损害媒体自由，也破坏了政府该有的公共问责机制，说白了就是不给大家监督的机会。只有《华尔街日报》暂时没公开发声，只对外表示拒绝评论这事，态度也耐人寻味。
说起来这次会议是贝森特做东道主，会期从周六开到周二，今年年底的G20领导人峰会，还要放在佛罗里达州多拉尔的特朗普高尔夫俱乐部举办。结合这个时间点看，这事不是突发的偶然操作，而是特朗普政府对媒体采访权限收紧管控的又一步。之前大家就已经感受到风向变了，这次直接摆到台面上，也就没人装看不见了。
其实现在美国媒体和特朗普政府的关系，早就已经绷成一根快要断的弦，双方不对付也不是一天两天，之前还闹上过法庭。今年早些时候美国国防部直接把新闻办公室划成涉密区域，记者压根不能进，这事之前就有铺垫，去年秋天五角大楼要求记者接受政府给的工作限制，大多数媒体直接撤了，压根不买政府的账。
之前还有报社因为采访权限的事把特朗普政府告上法庭，当时政府要求把“墨西哥湾”改成“美国湾”，报社不肯，坚持用大家沿用多年的原有名称，直接就被限制了采访权限。说穿了就是顺我者昌逆我者亡，你不听我的安排，我就给你穿小鞋，取消你的采访资格。
美国天天把新闻自由挂在嘴边，到处给别的国家讲大道理，指责别人不开放不透明，结果自己国内玩这一手，说白了就是自己打自己的脸。所谓的新闻自由，本来就是给符合政府立场的媒体准备的，只要你说的话不对政府胃口，分分钟就能给你拿掉采访权限，啥自由不自由，全看政府开心不开心。这种双标操作见多了，大家也就见怪不怪，只是这回捅了大媒体的马蜂窝，才闹得人尽皆知而已。
参考资料：新华网 美国限制G20财长会记者采访遭三大媒体谴责
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
