贵州
一场长达十三年的民间借贷官司，让我本人李茂山陷入无尽委屈。本人实实在在出借20万元，借条、银行转账凭证样样齐全，事实清清楚楚。可二审改判之后，原本的20万本金直接缩水，仅认定剩余本金113501.11元，近九万元血汗钱凭空没了着落。张素霞是本欠条保人，张素霞听完上诉状以后在二审反复跟崔海霞法官说袁玲欠我张素霞15万多，还没有还清，款是还给我张素霞的，不是李茂山的，和李茂山没关系，有欠条为证。
上诉人转给张素霞及家人的款项，不能直接认定为偿还李茂山的借款。本案一共有多笔独立的借贷往来，张素霞只是中间人，上诉人和张素霞之间本身也存其他经济往来，有货款、其他借款。上诉人提交的这些转账流水，没有任何备注说明是偿还李茂山这笔20万元借款。根据法律规定，债务人土张已经还款，应当举证证明这笔转账，就是专门归还本案这一笔债务。在不能证明转账对应本案借款的情况下，不能笼统把转给中间人张素霞及家人的钱，直接抵扣李茂山的债权。不能把其他债务的往来，上诉人向张素霞转账的款项，无证据证明该转账系偿还本案李茂山的借款。上诉人与张素霞之间存在其他经济往来，转账未备注用于清偿案涉20万元债务。债务人应当举证证明每一笔转账对应的具体债务，在无法证实的前提下，不应将转给中间人张素霞及家人的款项直接认定为归还李茂山的欠款，不得混同抵扣本案债权。谁主张已经还钱，谁就要拿证据证明:这笔钱是还这一笔债。只拿出转给中间人的流水，不等于就是还给上诉人的欠款。
2012年袁玲向李茂山借款20万元，还有担保人签字担保，钱款当场足额交付。到期之后借款人迟迟不还钱，我本人碍于情面，多年不停催讨，始终拿不回欠款。2024年我本人李茂山起诉利息，本以为终于能讨回血汗钱
维权，一审法院查清全部事实，判决对方全额归还20万本金及
老白姓打官司，求的就是司法公正。对于普通老百姓来说20 万是面朝黄土辛苦攒下的全部积蓄。债务人欠钱十几年拒不归还，反倒利用多笔交叉往来的账目搅浑事实。本该由债务人举证每一笔还款对应哪一笔欠款，而现在模糊的流水，却让老实的出借人承担不利后果
法院这样的裁判结果，让普通老百姓难以理解、难以接受老实本分的老百姓拿着完整证据维权，债权却被大幅缩减。老百姓维权本就艰难，历经十几年讨债，耗费无数时间、精力，承受巨大精神压力，最后合法权益却没能得到完整保护。上诉人家人在法院系统上班导致李茂山维权艰难
司法本该保护善意守约的普通人，不让老实人吃亏。可本案的处理结果，让守信的老百姓蒙受重大经济损失。普通百姓面对维护，会让老百姓感受不到公平正义
合法权益，让普通民众能够在案件当中感受到公平正义。
举报人:李茂山
举报日期:2026年8月31日
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
