北京
敖汉旗人民法院院长刘大勇。图源：微信公众号“敖汉旗人民法院”
刘大勇院长：
你好
你遇到过民事案件立案后未经审判，没有判决，不通知当事人就结案的情况吗？
我遇到了，就在敖汉旗人民法院。
我是贵院审理的名誉权纠纷一案“案号：（2025）内0430民初946号”的原告。
2026年8月27日下午，我在“人民法院在线服务网”上发现，我于2025年1月26日在贵院立案的名誉权纠纷案件，竟然在没有开庭，没有判决，未通知当事人的情况下结案并归档了。
这一做法，实质上剥夺了我作为当事人的基本诉讼权利。
发现问题后，我立即致电承办法官卢高昊。首次通话中，对方在询问我的姓名和案号后，以“在外工作”为由要求我半小时后再联系。
当我如约再次致电时，他便开启了复读模式，对我每一句问话的回复只有一句话：“你那个案子经我们研究，觉得它可能涉嫌刑事，构成刑事，移送公安了。”我无奈之下，只能向这位法官解释法律规定，告知他即使案件需要移交公安，也应先依法作出驳回起诉的裁定。而对方每次的回答均为“已经移送公安了”，始终回避敖汉法院存在的程序违法问题，期间还曾挂断一次电话。今天上午，我再次尝试致电联系这位法官。起初电话还能接通，但一直无人接听；之后再拨打，便已无法接通了。
看来贵院法官不仅不懂民事案件审理的基本程序，连基本的礼貌也不懂；因联系不上承办法官，只能给你写信了。
贵院目前的“结案”状态，既无法律依据，亦无文书支撑，在程序上不具备法律效力。
现郑重向你提出以下诉求：
一、请贵院依法恢复该案的审理，对该案重新作出处理，并向我出具书面的裁定或判决。
二、请贵院对承办法官卢高昊在审理中存在的超审限、未依法送达法律文书、拒绝书面答复等问题，启动内部核查程序，并将核查结果书面告知本人。
刘院长自2022年到任至今已四年多，贵院竟仍出现如此低级的程序违法问题，实属不该。
法不能向不法让步，程序正义更不容“内部研究”四字轻易架空。希望你以院长之责，直面问题，依法纠错。
刘海庆
2026年8月31日
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
