一件在日本寺院保存多年的“人鱼”,曾经因为外形特殊而被赋予神秘色彩。它只有约30厘米,却同时具备人的头部、双臂和五根手指,以及鱼类的鳞片和鳍。2022年,研究人员没有停留在外观判断,而是把X射线、CT、显微观察、DNA分析和年代测定等手段结合起来。随着内部结构逐层呈现,这件保存多年的“人鱼”终于露出了真正的制作方式。
这件“人鱼”由日本冈山县浅口市的圆珠院保存,体长约30厘米。它与一份写有相关来历的书付一起留存,外观保存得相当完整。头部可以看到头发、眉毛、耳朵和鼻孔,嘴里排列着尖细的圆锥形牙齿;两侧有手臂,每只手都有五根手指。身体下半部分则呈现鱼体形态,表面覆盖鳞片,并可以辨认出背鳍、腹鳍、臀鳍和尾鳍。
过去仅凭外观,很难判断它究竟是什么。尤其是头部和鱼身连接得比较紧密,表面又经过加工处理,单纯观察无法知道里面究竟有没有真正的骨骼和内脏。研究人员因此没有直接拆解,而是优先采用无损检测方法,希望在不破坏这件旧物的情况下获得更多信息。
![]()
2022年2月2日,倉敷芸術科学大学联合倉敷市立自然史博物馆、冈山民俗学会相关人员正式启动调查。最初阶段包括表面观察、X射线拍摄和CT扫描,同时收集自然脱落的细小材料。随后,研究团队又对这些材料进行显微镜、电子显微镜、DNA、元素分析和放射性碳年代测定。
第一次检查很快发现,内部情况与真正动物遗骸并不相符。CT图像没有显示出完整的头骨、肋骨等主要骨骼结构,身体内部也没有发现正常动物应有的内脏结构。相反,内部主要由布、纸和棉等材料组成,并没有木头或金属作为主体骨架。这个结果使研究方向发生了明显变化:调查重点不再是寻找某种未知生物的骨骼,而是分析它究竟怎样被制作出来。
CT图像还揭露了更具体的加工痕迹。研究人员发现,手臂、肩部以及从颈部延伸至脸颊附近的位置使用了河豚科鱼类的皮。鱼身部分确实存在鱼类的鳍条、支撑鳍的骨骼以及尾部骨骼。因此,这件物品并非完全用人工材料凭空塑造,而是将真实动物组织与填充材料结合起来,再通过加工形成类似“人鱼”的整体外形。
如果只观察外表,头部有眼睛、鼻子、耳朵、毛发和牙齿,双臂又具有五根手指,很容易让人把它理解成某种真实生物的遗骸。但CT并没有发现与这种外形相对应的完整人体骨骼。相反,扫描图像显示,上半身内部存在大量布、纸和棉等填充材料,整体更接近经过人工塑形的结构。
研究人员进一步检查外层组织,发现手臂和肩膀等位置使用了河豚科鱼类的皮。也就是说,看到的“人体皮肤”并不是真正的人类组织,而是动物材料经过处理之后形成的表面。鱼身部分则保留了一些真实鱼类结构,包括鳍条、担鳍骨和尾部骨骼。牙齿也是判断的重要依据。它们并不是人的牙齿,而属于肉食性鱼类的牙齿类型,呈圆锥形,尖端略微向口腔内部弯曲。头部和眉毛附近的毛发经过电子显微镜观察,被判断为哺乳动物毛发;所谓指甲同样属于动物角质材料。
体表还发现了人工涂层。研究报告显示,表面使用了砂和木炭粉末等材料,并与类似胶的物质混合后涂覆。这种处理能够改变外观,也说明这件物品并非简单把动物尸体放置后自然干燥,而是经历了人为加工。调查过程中还有一个容易被忽视的细节:CT发现颈部深处和身体下半部分存在金属针状物。这些结构进一步证明,标本的不同部分曾被人为固定。
最终,研究团队认定,圆珠院保存的这件“人鱼”属于人工制作的造型物,而不是一具真正的半人半鱼生物遗骸。
![]()
CT检查结束后,研究并没有立即停止。为了判断这件物品的制作年代,团队又对脱落的鳞片进行放射性碳年代测定。结果显示,相关鳞片很可能来自19世纪后半叶,也就是1800年代后期。这个年代说明,它确实是一件具有百年以上历史的旧物,但这个年代指向的是相关材料,并不能证明它就是一条在19世纪被捕获的真实“人鱼”。
DNA检测也没有得到能够直接确认生物来源的有效结果。荧光X射线分析没有发现特别的防腐处理。研究人员因此把不同检测结果放在一起判断,而不是依据某一个单独指标下结论。最终报告指出,这件“人鱼干物”的鱼体部分使用鱼类皮肤,上半身则以布、纸、棉等填充物和类似灰浆的材料作为基础,再叠加纸张以及河豚皮等材料进行制作。整体推测属于19世纪后半叶左右的人工造型物。
![]()
2022年9月,研究团队原本计划公布最终结果,但为了获得更高分辨率的CT图像,又追加了一轮调查,因此最终报告延期。直到2023年2月7日,倉敷芸術科学大学才正式公布完整研究结果。截至目前,最明确的结论仍然是:圆珠院这件“人鱼”不是自然形成的真实生物遗骸,而是一件经过人工制作的造型物。它的材料具有真实动物来源,部分鳞片年代也确实可以追溯到19世纪后半叶,但没有证据证明历史上存在过这种半人半鱼的生物。研究团队同时指出,这件物品的全部历史仍没有被完全解释,相关研究仍具有继续深入的空间。语
日本寺院保存百年的“人鱼”,最终并没有在CT扫描中发现神秘生物的骨骼,反而通过内部结构把制作痕迹一层层呈现出来。布、纸、棉、鱼皮、鱼类骨骼、动物毛发和角质等材料,共同构成了这件特殊造型物。它没有证明美人鱼真实存在,却留下了一段真实可考的历史:一个流传多年的神秘形象,最终被现代科学还原成了一件可以研究的历史遗物。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.