作者:无量诺夫
译介前言:
为感谢投稿作者,今后凡是被采纳的文稿、视频,我都会向作者支付20元稿费,或者以作者的名义捐款慈善机构。再次感谢大家的支持与厚爱!欢迎来稿!
译介老师为每篇稿件自掏腰包支付稿费,鉴于本文篇幅,两篇实在是对不起老师自费,良心驱动下一起写几句。
这两款都是esp32+473x的架构,以我的观点:这是收音机未来发展方向中的一条正确的路线(“正确”不止这一条)。
注:机器均已出,某些记忆可能不准确。
一、ATS200
原始方案来自谁不知道,只知道来自俄国,系列里有小台式和细长条手持两种方案,分别是ATS25(台式)、ATS120(手持),国内DIY又做了魔改,使其具备了航空频率接收能力,取名ats200。
![]()
上图:橙色是贴的胶布,比直接摸铝合金外壳舒服
功能多到令人发指,堪比孔雀石。它数码化程度很高,颇有一种虚拟仪器的风格,包括界面设计也像是仪器而非收音机。机身有3.5mm外接天线接口、能当手电用的led,能连接蓝牙耳机,使用电阻触摸屏+按压式旋钮操作。
在一块不大的屏幕内,塞进去了频率、状态、信号强度和两页设置菜单,此外还有一个基础设置,在缺少功能按键的情况下面板做成这样也说得过去。个人观点:快速菜单不用罗列那么多去挤占屏幕。
屏幕显示效果很差,有20年前山寨诺基亚的观感,发灰发白,尤其是类似背景光的按钮边缘效果,在如此差的屏幕显示下非常廉价,还不如弄个黑白屏。
![]()
同时,航空频接收灵敏度一般、喇叭声音偏小声音分辨率一般、操作有些许迟滞、铝合金外壳屏蔽信号,天线不拉出来啥台也收不到。铝合金外壳捏起来不松垮,但孔无倒角,边缘无打磨,只是用一个外壳把零部件装进去而已,谈不上什么工业设计。它完全不像个货架商品,而像技术验证和试验的工程机/原型机。铝合金外壳+pcb板做外壳上下挡板,朴实无华,手搓味儿十足。
但是问题并不能掩盖ats200独到的设计,我分析它应该是瞄着ham去的,里面有不少如LNA、ATT、ACG、静噪等功能,我记忆比较深的是频率扫描,它会在一个频带内反复扫描绘制曲线,但就是扫的太慢了。
![]()
![]()
上两图:绑信号放大器,插甜甜圈天线,ats200屏幕可以选择横向显示。1+1+1的捆绑玩法在玩耳机中很常见。
总体用下来的感觉就是哪都对,但哪都不成熟,如果
1.增功能按键
2.更换扬声器
3.重新设计外壳
4.提高系统流畅度特别是扫描速度
5.更换屏幕,优化ui
6.增加频谱显示,至少占屏幕显示的一半以上
那它推向市场会相当能打,和汉荣达a330市场定位接近。同系列还有个ats120pro,能收ft8,貌似也能显示频谱和瀑布图,架构一致估计性能也都差不多,没有再好奇购买。
ats200比pl368短一些,虽然我更喜欢ats200,但成熟度太低,而且368单边带性能确实好,琢磨了一下出掉了ats200。
但如果以后有用了猛料的成熟ats200(或者这套架构下的成熟手持机,不一定还叫“ats200”),我可能还会买。
二、很小的4732收音机
![]()
有不少diy作者在产,有3d打印外壳也有铝合金外壳的,有增加网络电台的,有加了大电池和双扬声器的,种类很多。我这个是最基础的款:小容量电池,小扬声器,无网络电台。
它很小,像块橡皮那么大,ips屏幕显示效果非常好,作为收音机的灵敏度说得过去,是个很有意思的玩具。
![]()
它的问题是单按压式旋钮操作性太差。
方案比ats200更成熟,当然功能也比ats200少。如果提高声音驱动力使其达到一个正常音量,加两三个功能按键,设计个时钟和天气预报显示等收音机外的待机显示,会是一款不错的掌上玩具。
德生等收音机厂应该好好看看这款机器。
我感觉它比较适合电子产品爱好者,尤其是不玩收音机的人:偶尔打开听个响,也能作为新奇小玩具和桌面摆件。
这两个都是diy,尤其是第二个小机器目前有不少制作者,产品风格和性能都有差异。diy产品还不具备真正撼动传统厂商的实力,核心原因是成熟度不高,以及品牌积累、售后等等。
如今收音机市场萎靡和边缘化,传统厂商裹足不前,但也会有人用新技术搞点新鲜玩意出来,给一潭死水注入些活力。
目前世面上这些产品里我最喜欢是孔雀石,方案成熟度较高,操作效率一般需要优化,价格太贵。(完)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.