陕西
据极目新闻等多家媒体证实，去年9月发生在山西晋城的那起肉铺连环杀人案，一审结果出来了。
凶手王建忠，因为先前与合伙人有矛盾，先杀合伙人，报警之后，在等警察来的那几分钟里，又冲出去捅死了一对路过的姑侄，三条人命啊。法院判了死刑，他还不服，觉得判重了，后又提起上诉。
三名死者的家属，请求索赔加起来600多万。
看了这个案子，我心里就俩字：愤怒。这不就是在漠视生命，视人命如草芥吗？
凶手的店是跟被害人李某合伙开的，后来因为经营闹掰了。说白了，就是经济压力大，加上自己身体不好，有抑郁症，心里那根弦儿断了。案发当天，他去店里买肉，人家把刀递给他让他自己割肉，他自己心绪不佳，直接拿刀捅了人家脖子。
最让人头皮发麻的是后面的操作。他杀了第一个人之后，知道跑不掉，打了110报警。按理说，这算是有投案的意思。
可你猜怎么着？在等警车那几分钟里，村里一个侄儿开车拉着姑姑路过，姑姑下车想去买肉。王建忠让别人走，结果那俩人动作慢了点，他冲回店里拿出刀，隔着车窗就捅，开车那男的跑出去没几步就倒下了，副驾驶的姑姑也没救回来。
整个时间线，从杀第一个人到杀完那对姑侄，前后也就几分钟。派出所离现场不到10分钟车程，警察还在路上。这事已经不是单纯的犯罪了，这是对人命极大的蔑视。
我去相关新闻底下翻了翻评论，大家吵得不可开交。有网友特别愤怒，说：“这简直就是报复社会！都报警了还接着杀，这心思得多歹毒？死刑都是便宜他了，那俩姑侄招谁惹谁了？”
但也有另一拨人，声音不大，但点很扎心：“这个王建忠据说干眼症很严重，看病没钱，生意还被合伙人耍，情绪崩溃了。虽然杀人不对，但难道周围的压力、合伙人的不厚道就没一点责任吗？这也是被逼急了的可怜人。”
当然，理性的声音也不少：“可怜归可怜，但法律讲的是行为。他杀了人报警，报警后又杀，说明他清醒得很，根本不是什么激情犯罪。这要是算自首，那以后谁还怕？”
网友的争论，其实就两条线：一边是“杀人偿命，天经地义”，另一边是“探究原因，到底哪里出了问题”。在我看来，这根本就没得选。抑郁症、压力大，这不是杀人的护身符。谁没压力？谁没病过？如果人人都拿这个当借口，街上岂不是乱了套？
我个人认为，法院的判决极其正确。不认定自首，这是最关键的一点。他报警的那个动作，已经被后面的恶行给覆盖了。他主观上没有真正想接受审判的意思，不然他不会在电话里说了自己杀人后，又转身去砍人。这就是纯粹、恶劣的故意杀人。
这里我得说句题外话。很多人可能觉得死者家属要600万太多，但那个被杀的47岁高先生，是家里独子，这辈子没结婚，留下一个74岁残疾的老父亲。这老头以后谁养？那两位死者的家，就这么散了。这600万，与其说是赔偿，不如说是三家人对这世界最后的一点呐喊。法院判了只赔丧葬费，这是法律规定，但我真心希望，如果凶手名下有哪怕一点财产，能赔多少赔多少。
说到底，这件事最让我后背发凉的是，这灾难来得毫无逻辑。那几个受害者，就是在一个普通得不能再普通的中午，路过一个肉铺，想买点肉回家。这一脚油门踩下去，就是阴阳两隔。
这案子二审还没开，凶手还在上诉。说实话，看到他上诉的理由是“判刑过重”，我心里堵得慌。三条人命，换他一个死刑，他还觉得重了？他毁了三个家庭就不觉得重了？
生命不是儿戏，珍惜自己的生命就是珍惜家人的生命。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
