若早知美国杀哈梅内伊，我愿弃核！伊朗副总统言论引爆政坛

据《圣城阿拉伯人报》8月31日报道，伊朗总统执行副手穆罕默德·贾法尔·加埃姆帕纳赫最近关于铀浓缩、战争代价与保护伊斯兰共和国最高领袖生命的言论，引发了广泛的政治争议。保守派阵营和多名政治人士对这番言论进行了严厉批评，而部分改革派人士和反对对抗政策的人则为其辩护，认为这些言论提出了关于战争代价和国家利益决策的重要问题。

在位于伊朗北部吉兰省拉什特市的省政府会议上，加埃姆帕纳赫表示：“如果我处在最高领袖的位置，并得知美国计划刺杀我们的领袖，我会放弃铀浓缩。为什么要让他们轰炸我们的工业和基础设施？如果电力和炼油厂被打击，失业率将会上升。”他进一步指出：“我们不该全体牺牲，伊朗应当延续下去。”

加埃姆帕纳赫强调：“理性和智慧告诉我们，不该为一个可以更低代价实现的目标付出巨大代价。还有什么代价能比最高领袖殉难更高？”这番言论迅速在社交媒体和伊朗媒体上引发热议。伊朗的铀浓缩问题长期以来一直是与美国谈判的核心议题之一。奥巴马政府时期，美国接受了伊朗进行低丰度铀浓缩的原则，双方同意将浓缩丰度限制在3.6%。

基于这一原则，2015年达成了伊朗核问题全面协议。特朗普在其总统任期内退出了该协议，导致协议瓦解。在两场战争爆发前的伊美谈判中，铀浓缩依然是核心议题。第一场战争在2025年6月13日至24日持续了12天；第二场战争则从2026年2月28日至4月8日持续了40天。

美国一直要求伊朗将铀浓缩降至零，而伊朗则坚持保留铀浓缩的原则，视其为不可退让的红线，但表示愿意在浓缩丰度和库存规模上作出让步，甚至可以暂停铀浓缩数年。在战争前的谈判中，双方未能在包括铀浓缩问题在内的多项议题上达成一致，这也是谈判失败的主要原因之一。

在以色列和美国与伊朗持续40天的战争首日，德黑兰市中心遭到轰炸。伊斯兰共和国最高领袖阿里·哈梅内伊与数名高级军事指挥官一同遇害。在此之前的12天战争中，以色列和美国联合袭击了伊斯法罕、纳坦兹和福尔多的三处核设施，伊朗的铀浓缩活动因此停止。

加埃姆帕纳赫的批评者指出，问题不仅在于“铀浓缩”本身，还涉及伊朗如何应对外部压力以及维护决策自主性。反对者认为，他的表态不仅是关于核计划的技术问题，还可能传达出伊朗在面对军事威胁时准备放弃自身实力的信号。伊朗议长政治和媒体事务助理穆罕默德·赛义德·阿赫迪扬是最早提出批评的人之一。他警告称，应警惕“误判形势”，并指出，除非被迫停止行动，美国不会自行收手。

阿赫迪扬表示，暂停铀浓缩或作出其他让步，并不必然会使美国停止行动。他称加埃姆帕纳赫的言论为可能损害国家团结与凝聚力的“误判”。伊朗伊斯兰革命卫队政治副司令亚多拉·贾瓦尼则表示，那些认为伊朗若停止铀浓缩、战争便不会爆发的人，要么没有正确理解历史，要么缺乏正确的分析判断。他认为，国家的实力和威慑力无法仅靠放弃核计划中的一项要素来维持。

伊朗强硬保守派报纸《凯汉报》也对加埃姆帕纳赫进行了严厉抨击，称其言论体现了“土库曼恰伊逻辑”，并要求总统对此表态。《凯汉报》写道：“这些言论将‘纳贡’的逻辑包装为‘利益’和‘尊严’，同时把‘抵抗’描绘成‘失败’。”该报还称：“霸权体系，尤其是美国的胃口，并非加埃姆帕纳赫这类官员的让步所能满足；但‘给他想要的东西，让他离开’的政策和土库曼恰伊逻辑，始终是这一政治派别对西方贪欲的固定回应。这种回应不会阻止敌人的罪行，只会将其推迟。”

一些媒体和政治评论中，甚至出现了要求罢免加埃姆帕纳赫的声音。来自马什哈德的保守派议员迈萨姆·佐胡里扬表示，这些言论表明政府内部存在一个派别，按他的说法，“公开站在领导层的对立面”。

原则主义派议员哈米德·拉萨伊则写道：“革命领袖的殉难并非铀浓缩造成，因此不能说铀浓缩本身是一种威慑措施。不要给问题贴错标签。领袖殉难，是因为你们一再展示无能和软弱，信任敌人的虚假承诺；也是因为那些将希望寄托于你们谈判的人存在安全漏洞。不要披着看似有思想、有同情心的表态外衣，向民众灌输你们无知的谬论。”

原则主义媒体人士阿卜杜拉·甘吉则表示，核心问题不只是伊朗是否拥有核能，而是美国能否通过施压来决定伊朗应拥有什么、不应拥有什么。从这一角度看，为降低代价而接受停止铀浓缩，可能被视为接受屈从于外部压力的原则。马苏德·佩泽希齐扬政府的回应则相对谨慎：既没有完全与加埃姆帕纳赫保持距离，也没有让外界将其言论视为政府关于核计划的正式决定。

政府没有否认加埃姆帕纳赫发表过这些言论，也没有称其说法不正确；同时，政府也未宣布停止铀浓缩是其正式政策。政府发言人法特梅·莫哈杰拉尼表示，政府认为，“失去殉难的领导人，是战争最沉重的代价”。她据此称，加埃姆帕纳赫所强调的内容清楚且可以理解。

她呼吁避免作出旁枝末节的解读，将重点放在国家团结与凝聚力上。总统执行副手办公室主任阿巴斯·礼萨伊·萨马林也为加埃姆帕纳赫辩护，要求批评者以公正态度提出批评。他表示，可以要求加埃姆帕纳赫澄清其言论，也可以严厉批评他，但不应诉诸嘲讽和侮辱。

伊朗过去曾在特定时期同意暂停与铀浓缩相关的活动。最具代表性的例子是2003年的萨阿德阿巴德协议。当时，改革派人士穆罕默德·哈塔米担任总统，哈桑·鲁哈尼任最高国家安全委员会秘书，并负责伊朗核问题档案。2003年秋季，伊朗与英国、法国和德国三个欧洲国家谈判期间，同意自愿暂停铀浓缩活动，并加强与国际原子能机构的合作。