北京
8月31日，深圳中院把（2026）粤03民终22972号民事判决书分别送到王耀和刘晓庆手上。判决书末尾八个字：本判决为终审判决。内容很硬，刘晓庆的上诉被驳回，维持原判，这位公众人物作为刘晓庆珠宝（宁波）有限公司的原股东，要在未实缴的340万元出资范围内，替公司还上欠深圳人王耀的330万。一审二审各34000元受理费，合计68000元，全由败方刘晓庆掏。
故事得回到2020年12月。深圳的王耀以个人名义借给刘晓庆珠宝（宁波）有限公司和一位许某330万元，借条写明2021年3月30日还款。钱出去了，到期没人还。2023年王耀起诉，法院判公司和许某还钱。可等到执行阶段才发现，公司和许某名下根本没有财产可供执行，法院只能终结本次执行程序。
转机出现在王耀翻工商内档的那一刻。刘晓庆珠宝公司2018年11月9日成立，注册资本1000万元，刘晓庆作为创始股东持股34%，对应认缴340万元，约定2038年11月5日前缴足。实际情况是，她实缴为0。
更关键的细节在2021年。那年1月31日，刘晓庆以0元对价转让34%股权；3月16日备案的《股权转让协议》里，她以1元对价把股份转给宁波晓庆企业管理咨询合伙企业。此时距离330万借款到期只剩十几天，公司已经背着大额债务没还，原股东没充实资本，反而用近乎白送的价格退场。
2025年11月7日，深圳市福田区人民法院一审作出判决，追加刘晓庆为被执行人，在未实缴出资340万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。刘晓庆不服，2026年1月7日通过人民法院公告网刊登上诉状，请求驳回王耀全部诉讼请求或发回重审。这一审就是8个月，直到2026年8月31日深圳中院终审落槌。
有意思的是原告王耀这个人。他在微博长文里写得很直白，整个过程没请律师，没卖惨哭穷，没玩任何诉讼技巧，靠的就是工商内档里那些干净的证据。一个普通深圳人，对着一家挂着大明星名字的珠宝公司，从2020年借出330万开始，到2026年拿到终审判决，整整六年。
刘晓庆一方在上诉中提到，自己的身份被冒用、签名系伪造，她只是公司的形象代言人，那笔330万是代言费。法院的态度很明确，工商登记具有公示公信效力，登记股东不得以内部约定或身份瑕疵对抗外部债权人；股东出资义务是法定义务，不因是否参与经营或是否被欺诈而免除。代言合作不免除工商登记股东的对外出资责任，没参与经营也不等于没出资义务。
刘晓庆珠宝（宁波）有限公司目前的状况也挺戏剧。工商信息显示，这家公司2021年4月14日做了名称变更，企业名称直接变成了91330201MA2CKMW63L这样一串统一社会信用代码，原来的"刘晓庆珠宝（宁波）有限公司"成为历史。公司注册资本1000万元，实缴资本660万元，法定代表人为许可筠，员工人数1人，经营状态是在营。也就是说，刘晓庆退出后，这家以她名字命名的公司，连名都没保住。
回看整个案子，真正颠覆普通人认知的，是"认缴制"三个字背后的分量。很多人以为，注册资本写1000万，自己只认不缴，公司欠债就欠债，反正有限责任，跟股东个人没关系。法律给出的答案是，当公司不能清偿到期债务、穷尽执行无财产时，股东出资义务加速到期。原股东未实缴就转让，受让人也没补资的，原股东要在认缴范围内补赔。
刘晓庆作为原股东，哪怕只持有34%的股份，对应的340万元出资义务就像一道数学题，明明白白摆在那里。0元退股、1元转让，这些操作在公司风光时无人深究，一旦公司背上了330万的债务且无财产可执行，原股东就必须站出来填空。
截至这篇文章发布，刘晓庆本人对终审败诉还没有作出公开回应。一边是挂了明星名字的珠宝公司，一边是没请律师的普通债权人；一边是340万认缴0实缴的出资瑕疵，一边是6年不肯放弃的维权坚持。当工商登记上的股东名字和银幕上的公众人物形象重合在一起，名人两个字究竟是护身符，还是更重的责任枷锁？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
