北京
分享至
在哈尔滨某司法鉴定机构。医疗纠纷鉴定69岁妇女左大隐静脉曲张“高位结扎＋分段剥脱术”后4天突发死亡的案件。某民营综合医院推翻肺栓塞死亡诊断，大谈患者死于急性心梗。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。和张希律师、患者女儿一起参加鉴定会。
鉴定专家听取双方当事人的首轮陈述后，总结双方关于死因的分歧为：患方主张患者死于肺栓塞，医方主张患者死于急性心梗等心源性猝死。
鉴定专家一开始没有注意到患方发言中提到的《居民死亡医学证明（推断）书》只写着一个死因：肺栓塞。而是与医方详细探讨了依据并未依法给患方复印的《抢救记录》能反映的死亡原因。医方依据该记录中患者濒死前血氧饱和度仍高达92%的数值否定患者死于肺栓塞。专家指出该数值诡异，血压、脉搏为零，没有气管插管等辅助呼吸的情况下，如何通过手指小动脉搏动信号测得这么高的指脉氧？
在医方大谈心梗死因可能性、“未尸检无法查明真正死因责任在患方”之后，鉴定专家找出了肇事医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，强调了它的法律效力。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
