北京
分享至
音乐人Jason Isbell、David Lowery等人，最近把AI音乐平台Suno告上了法庭。这起集体诉讼的核心指控是：Suno未经许可，用他们的名字和可辨识特征，生成并销售模仿歌曲。
告的不是抄袭，是"公开权"
这次诉讼的焦点不是版权，而是"公开权"——即个人控制自己的姓名、形象等特征被用于商业目的的权利。原告认为，Suno在生成歌曲时，利用他们的名字和声音特质来吸引用户，这直接侵犯了这项权利。
换句话说，音乐人担心的不是AI"学"了他们的风格，而是平台把他们的名字当作卖点，让用户能生成"听起来像某某"的歌曲，并从中获利。
AI音乐平台的法律边界在哪？
这起案件提出的问题很直接：当AI能模仿一个活着的音乐人时，法律该怎么界定"致敬"和"侵权"的边界？此前关于AI音乐的诉讼多集中在训练数据的版权问题上，而这次直接指向了"身份特征"的商业使用。
目前Suno尚未公开回应。但可以确定的是，这起诉讼的结果，可能会影响整个AI音乐行业如何对待艺术家的名字和声音——是当作可自由使用的素材，还是需要授权的个人资产。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
