G20接到消息，美执意逼迫中认栽，外媒断言：美国全球霸权将消亡

八月末G20财长会议马上就要开了，美国这边等不及先跳出来放风，财长贝森特给所有成员国递了口信，核心就是要借G20的场子拉着大家一起施压，逼我们在伊朗问题、对华贸易上让步。这事儿一出，全球各路媒体直接炸了，不少外媒直接点破，美国这波操作，反而把自己霸权的底给漏了。

日本一家杂志给出判断，打了半年的美伊冲突，可能是二战后美国主导国际秩序走下坡的起点。这话看着像是故意唱衰，实际上人家有实打实的数据支撑，不是随口瞎掰。

美国开战前跟国内吹牛皮，说几周就能搞定伊朗，结果半年过去了，伊朗政府该运转运转，核设施该修建修建，霍尔木兹海峡的航运警报一直没解除，国际油价跟着提心吊胆。美国开战前定的所有目标，一个都没兑现。

更有意思的是美军的武器库存，“爱国者”防空导弹直接耗掉了六成库存，五角大楼自己算过账，补完这批弹药得花整整三年。伊朗靠低成本无人机就能应战，便宜量还大，把美国引以为傲的高精尖防空网怼得灰头土脸。

全世界都看明白了，美军吹了几十年的装备体系，遇上不对称作战，短板直接全露出来了。有人可能会问，之前越南、伊拉克战争美国也没赢得多漂亮，不也扛过来了？那时候的美国家底，跟现在可完全不一样。

1968年美军陷在越南最深的时候，美国GDP占全球比重还有38%以上，绝对实力摆在那，输一场也动不了根本盘。2003年打伊拉克那会儿，美国国防开支还占全球总额的44%，话语权足够硬。

现在美国GDP占全球已经从当年的42%滑到了26%，国防开支占比也降到了35%，还有机构预测再过几年国防开支占比可能跌破三成。家底薄了脾气反而更硬，这日子能好过才怪。

美军的优势收窄之后，最先看清风向的就是美国的老盟友，海湾国家阿曼就是典型例子。这个国家早在1833年就和美国签了贸易条约，交往历史比日美同盟还长。

美伊冲突刚爆发的时候，美国公开放话，阿曼要是不配合就可能挨打，这话一出，两百年攒下的信任直接碎得渣都不剩。阿曼很快调整方向，跟伊朗商量一起管控霍尔木兹海峡，再也不做美国中东政策的传声筒了。

欧洲这边的动作更实在，西班牙直接冻结了F35战机的采购计划，转头去买欧洲自己产的“台风”战斗机。法国在人工智能、操作系统这些底层技术上，主动收缩扶持本土团队，力推开源系统。

北约内部因为格陵兰岛的事也闹得挺不愉快，欧洲外交圈早就有人把话挑明了，把国防安全全押在美国身上，风险实在太高。这些选择说白了，就是各个主权国家在给自己留后路。

军事上走不通，美国就换了金融牌来打，贝森特赶在G20财长会前放话，内容拧巴得不行。一边说要围绕伊朗议题升级单边制裁，谁跟伊朗做生意就把谁踢出美元结算体系，连我们中国也被点了名，还说要在会议期间约中方财长面谈。

另一边他又表态，短期内不会全面铺开次级制裁，理由是怕搞崩全球金融市场。这种前后矛盾的表态，其实已经把美国的虚张声势暴露得明明白白，根本没底。

美元这把刀确实还能伤人，但用得太狠，只会逼着各国加快去美元化的脚步，不断降低美元业务的占比。这几年人民币跨境结算、数字货币试点、金砖机制里的本币互换，都是这么一点点铺开来的。

美国自己心里门儿清，真对大经济体动手，反噬的火会烧回自家金融市场，所以只能停在口头威慑，不敢真把刀落下来。我们的态度早就亮明了，中伊正常贸易走的是国际法框架，是两个主权国家的正常商业往来，轮不到第三方指手画脚。

美国要是真敢挥制裁大棒，我们的《反外国制裁法》早就准备好了，反制工具箱一应俱全。过去这些年应对涉港、涉疆制裁，这套工具已经用过好几次，效果大家都看得到，我们绝对不会含糊。

除了伊朗议题，贝森特还搞了另一套议程，鼓动G20其他成员重新审视对华贸易条款，给中国出口多加几道壁垒。他给的理由是中国顺差太大、消费太少，得让各经济体一起给中国出口加门槛，帮美国分担压力。

这套逻辑漏洞实在太大，贸易差额是各国产业结构和消费能力决定的，人为设卡改变不了根本，只会把全球供应链搞乱，推高各国自己的成本。G20成员里，跟中国经贸绑得深的国家一抓一大把。

东盟、拉美、非洲很多经济体的日用品、工业中间件都靠对华供应链撑着，让这些国家跟着美国一起筑墙，等于让本国企业自断销路，让老百姓多掏冤枉钱。这笔账哪个政府不算得清清楚楚，不会因为美国喊两嗓子就往坑里跳。

G20本来就是给各国坐下来商量事儿的地方，不是某一个国家拿来搞胁迫的会场。美国想借这次会议把对华议题打包塞给成员国，各方反应大概率不会遂了华盛顿的愿。

美国这套组合拳打下来，每一招都在消耗自己过去几十年攒下的信誉。美国霸权原来的三根支柱，现在全在松动。军力这根，在中等体量国家面前没打赢；经济这根，全球占比一路下滑；盟友这根，欧洲、海湾、东南亚都在自己找出路。

这也不是说美国明天就垮了，人家的科技、金融、军事家底还很厚，整个变化过程会很慢，但方向已经特别清楚了。靠单边胁迫和长臂管辖维持影响力的老路子，能奏效的空间只会越来越窄。

站在我们的角度，应对思路挺清晰，对外经贸按国际法办事，正常的伊朗贸易该做还是做，不能因为长臂管辖就自我设限。

国内的《反外国制裁法》、不可靠实体清单这些工具要用足，出问题及时对等回击，给国内企业撑腰。跨境结算的多元通道要继续铺，人民币国际化的场景要一步步扩，企业自己也得把风控做扎实，供应链多备几条后路。

这半年发生的所有事，其实就是最新的注脚，越来越多国家已经想明白，跟着美国搞单边胁迫，短期或许能捞点小甜头，长期失去的是自家的发展空间。

参考资料 环球时报 G20前夕美施压中国 外媒称美霸权加速消亡