贵州
战斗再次打响，伊朗敌人浮出水面，美财长：不排除对中国实施制裁
王鹏国际关系
当地时间8月30日晚，美国再次对伊朗动手。美军轰炸了伊朗南部拉腊克岛上的两处军事设施，这是一个月来美军首次重新对伊朗实施直接军事打击。到了31日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队宣布发动报复，向美军基地发射导弹。持续一段时间的低烈度对峙，再次出现直接交火。
这次冲突的关键点已不仅限于双方再度交火，更在于美国的军事行动与经济施压呈现出同步升级的态势。美方给出的理由是，伊朗革命卫队正在准备向霍尔木兹海峡部署水雷。美国此前刚宣布完成部分航道的扫雷工作，现在又对拉腊克岛发动打击，说明霍尔木兹海峡依然是美伊博弈中最危险的地区。美国想维持海峡航运，伊朗则把海峡控制能力当作重要筹码。双方围绕的已经不是一两个军事目标，而是谁能决定这条能源通道的安全规则。
就在美军重启对伊军事行动的同时，美国财政部长贝森特将另一条战线也推至台前。同一天，贝森特表示，美国财政部今后可能每周推出新的针对伊朗的“二级制裁”。此前，美国已对一家埃及银行的阿联酋分行采取了相关措施。贝森特还计划在8月31日至9月1日举行的G20财长和央行行长会议上，进一步推动其他国家减少甚至切断与伊朗的经济联系。
而当媒体问到美国下一步是否会因为伊朗问题制裁中国时，贝森特没有排除这种可能性，并表示“所有选项都在考虑之中”。这意味着，美国正试图将对伊朗的经济施压，从针对伊朗本身进一步扩展到其贸易伙伴。
这也解释了为何美国现在越来越重视次级制裁。直接制裁伊朗已经持续多年，能够继续增加的空间有限。如果伊朗仍然可以出售石油、完成结算、进口商品，那么单纯增加伊朗企业和个人的制裁名单，边际效果会越来越小。因此，美国下一步真正想解决的是伊朗与外部世界之间的联系。银行、能源企业、航运企业和贸易伙伴，都可能成为施压对象。
但问题也出现在这里。贝森特一方面强调可能扩大制裁，另一方面又承认不希望“引爆全球金融体系”。这句话实际上说明，美国自己也清楚次级制裁存在边界。制裁伊朗是一回事，大规模制裁主要经济体又是另外一回事。一旦美国把伊朗问题同中美经贸关系直接挂钩，影响就可能从中东迅速扩展到能源、贸易、金融乃至全球供应链。
中国已经明确表态，反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁。外交部表示，制裁施压无助于解决问题，只会进一步激化矛盾，中方也将采取必要措施维护自身正当权益。因此，美国对华释放制裁信号，更多是在提高对伊朗经济封锁的威慑力，但真正执行到什么程度，还要看美国愿意承担多大的外部成本。
与此同时，伊朗也在调整策略。当地时间8月30日，伊朗最高领袖穆杰塔巴公开呼吁穆斯林国家，尤其是海湾国家加强团结，并直接把美国和以色列称为“真正的敌人”。这一表态与当前的军事和经济局势存在直接联系。
美国正在争取更多国家参与对伊朗的经济封锁，伊朗则反过来争取地区国家不要加入美国的阵营。美国想扩大经济包围圈，伊朗就试图扩大地区合作范围。
因此，现在的美伊较量，已经形成三条战线：第一条是军事战线，核心是霍尔木兹海峡、美军基地和伊朗岸基力量。第二条是经济战线，美国希望通过银行和美元体系进一步压缩伊朗收入。第三条是外交战线，美国希望G20国家配合制裁，伊朗则争取海湾和伊斯兰国家保持距离甚至共同应对压力。
过去一个月，美伊虽然没有大规模交火，但双方的问题一个都没有解决。美国没有迫使伊朗全面让步，伊朗也没有摆脱美方的军事封锁和经济压力。现在美军重新开火，伊朗马上报复，表明此前的平静并不具备稳定性，只是双方在各自消耗中等待下一次行动的间隙。
接下来需要关注的，已不仅限于双方是否还会继续交火，而在于美国的次级制裁将扩展到多大范围，以及伊朗能否阻止更多国家加入美国主导的经济封锁。如果军事打击、海峡封锁与次级制裁同步升级，冲突的影响便将超越美伊双边范畴，向全球能源市场、海湾国家乃至中美经贸关系扩散。当多重压力叠加，国际社会面对的就不仅是一场地区冲突，而是一套可能重新定义全球能源流向与贸易规则的连锁反应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
