贵州
日媒得出大胆结论：特朗普仅用6个月，就把美国霸权逼至终结拐点
Quora看美国
一向看好美国的日本媒体，看到自己的军事同盟在对付伊朗时表现如此拉胯，也开始转变调门，甚至得出大胆结论：特朗普仅仅用了6个月时间，就把美国霸权逼到了二战之后从未有过的“终结拐点”。
《日本经济新闻》华盛顿支局长河浪武史8月28日发表评论文章，在美国对伊朗发起军事打击满半年这一节点，从宏观视角得出了一个大胆判断——未来回头复盘全球格局变迁时，过去这六个月，或许就是美国主导的霸权秩序由盛转衰、正式走向终结的重要拐点。文章的标题直截了当：《伊朗遭打击半年：美国世界霸权走向自我瓦解，盟国离心，国际资本背离》。
霸权自我瓦解、盟国离心、国际资本背离——三把尖刀，精准刺中了美国全球霸权面临的尴尬处境。
一、美军真实战力暴露无疑
过去美国打越南、伊拉克、阿富汗，虽然最终没有到达预定目标，但当时美国手握碾压级的军事经济实力，全球体系不会因为一场战争而动摇。可这次情况不一样。
半年战事打下来，美方直观展现出来的，是军事作战能力已经不复当年之勇——曾经不可一世的世界军事霸主，被伊朗打得像个“新兵蛋子”。爱国者防空导弹库存锐减六成，恢复到战前够用水平需要整整三年，军工产能跟不上战场消耗的矛盾十分突出。面对伊朗通过无人机这类低成本装备发起的非对称作战，美军昂贵的防空弹药拦截廉价无人机，成本上极不划算，现有防御体系很难高效应对这种打法。
美国军事力量的绝对优势大不如前，导致原本设想的快速取胜无法实现，手上能用的军事手段越打越少，拿不出能彻底压垮伊朗的有效办法，持续作战能力存在明显漏洞。
二、盟友对美国越来越失望
日媒明确把“盟友集体离心”视为美国霸权持续衰落的重要指标。美国这次对伊朗开战后，过去对外承诺的安全保护伞已经不再靠谱。打了半年，美国不仅没能快速压垮伊朗，自身军事短板接连暴露，还把战火风险扩散开来，让盟友被卷入冲突的风险大幅上升。
很多国家发现，盲目依附美国反而会给自己招来麻烦。加上美国发起军事行动很少充分顾及盟友利益诉求，不少盟友开始主动和美国拉开距离，不再无条件追随华盛顿的对外决策。
这种心态变化已经转化成实实在在的行动：阿曼过去长期给美军开放基地，如今已不再信任美国的安全承诺，在霍尔木兹海峡相关事务上开始向伊朗靠拢；西班牙搁置采购美国F-35战机的计划，转头选择欧洲本土的台风战机；法国加速自研AI与操作系统，有意降低对美国技术的依赖。不少欧洲外交人士直言，继续靠美国保护风险很高，北约内部分歧不断变大，盟友不再愿意无条件配合美国的中东战略。
三、国际资本用脚投票
一旦美国的军事霸权不再强势，国际资本也开始用脚投票疏远美国，寻找更安全且能带来稳定收益的其他市场。
美国单方面发动对伊战争，打破了过去由美国及其盟友打造的自由的全球经贸环境。霍尔木兹海峡风险陡增，廉价石油、顺畅海运这套旧有运行模式被破坏，地缘风险四处扩散。美国自身实力下滑，军事行动又拿不出清晰收尾方案，市场摸不准冲突会走向何方。资本最怕的就是不确定性——看到美国随意抛开多边规则行事却无法控制住局势，自然不再笃定押注美国主导的体系。
中东航道风险居高不下，不少跨国企业、贸易资本主动避开高风险区域，不再默认美国可以保障海上通道安全。全球资金不再一味追捧美国搭建的贸易与投资框架，投资者会更多权衡地缘风险，不再把美国秩序当成理所当然的“避风港”。美国GDP在全球的占比持续走低，金砖国家经济体的体量不断追赶，不少资本开始分散布局。
美国霸权的衰落从来都不是源自某一场战争，而是一次次实力透支、信任流失慢慢累积出来的结果。一场中东冲突不会直接把美国从霸主位置上拉下来，却在明确告诉全世界：由美国主导的世界秩序，到了需要作出改变的时刻。
旧的秩序慢慢松动之后，各国该如何寻找新的相处方式，怎样构建更均衡、更包容的全球规则——这才是留给未来最现实的考题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
