当不上总统了？80岁特朗普要跑路，白宫掀起下岗潮，万斯还在坚守

当不上总统了？80岁特朗普要跑路，白宫掀起下岗潮，万斯还在坚守

徐量

过去三十天，白宫接连出现多名高级官员递交辞呈。从新闻秘书到首席法律顾问，从副国家安全顾问到国会联络主管，先后确定离开岗位，中期选举还剩不到三个月，特朗普团队已经出现规模不小的人员缺位。那么这批人的集体离开，会成为特朗普政治生涯走向尾声的预兆吗？我认为并不会，这批幕僚出走，不完全等同于特朗普大势已去，选择辞职的官员群体是为规避选举之后的风险，至于副总统万斯还选择继续留在特朗普体系之内，也不能完全用忠诚二字概括。

白宫的岗位流动在美国政坛本属常态，但这一轮人员变动有明显不一样的地方。离开的这批人，全部深度参与特朗普日常政务运转。新闻秘书莱维特长期承担对外发声工作，负责对接全美媒体；首席法律顾问直接处理总统涉法风险；国会联络主管负责和参众两院议员开展日常沟通；副国家安全顾问深度介入中东方向政策推演。这一批岗位，全部直面选举结束之后的国会调查。一旦民主党拿下众议院，大量传票、听证、卷宗调取工作会立刻落到白宫。留在岗位上的工作人员，需要出庭作证、提交内部文件，个人职业履历会承受不小压力。

不少离开的官员对外给出的理由是回归家庭、谋求私营机构更好的工作机会。但我认为，这些更多只是属于“适合被公开”的理由，真正的原因是什么？从过往多轮案例来看，执政党输掉对国会的绝对控制权之后，白宫幕僚会成为国会调查的重点对象。个人卷入政治诉讼，会直接毁掉后续在华盛顿的职业路径，部分官员选择在中期选举前及时抽身，以此规避掉未来可能爆发的调查。

事实上，不光是白宫官员担心，特朗普本人也公开谈论过选举失利带来的后果，他曾在竞选集会上直接表态，如果共和党拿不到国会两院控制权，自己会面对弹劾流程。两次经历弹劾的过往，让他很清楚众议院发起弹劾的启动门槛。众议院完成弹劾投票并不代表直接下台，后续定罪需要参议院三分之二票数支持。如果参议院依旧掌握在共和党手中，弹劾只会停留在众议院层面，不会带来罢免结果。可即便无法完成罢免，漫长的调查、听证、卷宗公开，足以让剩余任期的行政工作陷入停滞。

和大批幕僚递交辞呈形成对照，副总统万斯没有流露任何离开的意向。从公开行程来看，他依旧高频出席内阁会议、外事接待、竞选集会。

万斯选择留下，是有着政治目的的。副总统本身没有太多独立行政权力，职位价值绑定共和党整体政治前途。他是特朗普2024大选的竞选搭档，党内已经把他视作2028年总统选举的重要候选人。如果此刻选择抽身离开白宫，等于主动放弃全国层面曝光平台，丢掉党内核心圈层的话语权。只要还在副总统位置，无论中期选举结果好坏，他都能继续积累全国竞选资本。

就算中期选举结果不利于共和党，万斯的处境也和白宫普通幕僚不一样。国会调查的矛头主要对准总统本人以及直接经办事务的白宫工作人员。副总统会被卷入部分问询，但不会承担一线执行岗位那样高强度的取证压力。他可以站在行政体系内部，观察特朗普与民主党国会的博弈过程，同时保存自身政治声望。

这里可以分清两类角色的处境差异。普通白宫高级幕僚，属于雇佣性质，任期跟随总统意愿，随时可以递交辞呈转身离开华盛顿。副总统是选举产生的职位，不能自行辞职来规避政治风浪。辞职会直接宣告个人政治死亡，等于亲手葬送自己未来的参选道路。留下来，才符合他长期的政治规划。

共和党内部现在也不是铁板一块，一部分议员已经开始悄悄和特朗普保持距离，为选举之后的党内重组预留空间。还有一部分建制派力量，依旧需要依靠特朗普的选民动员能力争取选票。中期选举的结果，会直接改写党内力量对比。共和党守住两院多数，特朗普依旧牢牢掌控政党话语权；丢掉其中一院，党内会出现更多声音，讨论政党未来走向。万斯身处这样的夹缝之中，保持在岗，能够让他在党内格局变动的时候占据有利位置。

这一轮白宫离职潮，还要区分主动辞职和计划内人事更替。部分岗位本来就计划在今年下半年完成轮换，中期选举临近，这些事刚好重合在一起，放大动荡观感。真正值得留意的，是后续补位进入白宫的人选，新进来什么样的顾问、法律顾问、国会联络官员，会直接体现特朗普为选举之后准备怎样一套运行班子。

弹劾这件事，同样不能做简单化解读。众议院发起弹劾属于政治操作，不完全建立在确凿刑事证据之上。但走到参议院定罪罢免，需要足够数量共和党议员倒戈投票。以当前共和党参议员的构成，大规模倒戈很难出现。中期选举即便民主党拿下众议院，参议院归属还存在变数。只要参议院保留共和党多数席位，弹劾只能做到政治施压，很难完成罢免总统的最终步骤。

80岁的特朗普经历过两次弹劾、竞选失败、多次司法起诉，拥有极强的抗压能力，幕僚集体出走，会削弱日常行政运转效率，但不会直接终结他的总统任期，两年之后，任期结束特朗普才会下台“跑路”。当然，最终走向，依旧要看选票给出的答案。