中期选举临近，特朗普被抛弃？白宫爆发离职潮，不想被民主党清算

中期选举临近，特朗普被抛弃？白宫爆发离职潮，不想被民主党清算

王又又

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

中期选举临近，特朗普被抛弃，白宫为何在这个时候爆发离职潮？这是否意味着共和党对选举前景已经非常悲观？

8月31日，美国陆军部长德里斯科尔正式向特朗普递交辞呈。他的离去至少有两层影响，从军方的层面来看，这说明美军高层和国防部长赫格塞思之间的矛盾正在进一步扩大。在他之前，美国陆军参谋长兰迪·乔治、美军欧洲与非洲陆军司令多纳休都先后离职，而他们离职的原因无一例外是因为和赫格塞思之间的矛盾，如今德里斯科尔的离开则让矛盾进一步公开化。

而如果将目光从军方扩展到整个美国政坛的高层，那么不难发现目前美国高层正在经历一场规模庞大的“离职潮”。在这份离职名单中包含了白宫新闻秘书莱维特、白宫法律顾问沃灵顿、副国家安全顾问安迪·贝克以及司法部的赦免检察官马丁等人，除此之外白宫的立法事务主任布雷德也已经宣布了在9月底离职的消息。

眼看着还有两个月的时间，美国的中期选举就要开始，那么为何会出现这种大规模的“离职潮”，又会对即将到来的选举产生怎样的影响呢？

第一，个人利益凌驾于党派利益

除了像德里斯科尔这样和顶头上司发生直接矛盾的情况之外，造成目前白宫出现“离职潮”的原因大概可以归纳为两点。首先就是在中期选举之前“跳船”，为自己寻求利益最大化。这一类人物的代表是白宫的副新闻秘书杰克逊以及法律顾问沃灵顿，他们给出的离职原因十分明确，那就是转向私营部门寻求更好的发展。

他们的这些名头看上去光鲜亮丽，但是在美国的政治体系中，他们却并不属于传统意义上的政府官员，更像是一支为了特朗普专门组建的一支私人团队，他们的前途和总统本人的政治生命高度绑定。

而且除了能够在白宫工作之外，这份头衔并不能给他们带来更多实际的好处。比如已经离职的白宫新闻秘书莱维特的年薪大约为19.5万美元，副秘书杰克逊的年薪大约为12.5万美元。听上去并不少，不过要知道的是，能够担任这个位置的人本身就具有极强的业务能力，如果进入其他私营部门担任同级别的职务，那么他们的薪水将会比现在多得多。

所以出现这种“离职潮”就不足为奇了，而且中期选举向来是这种“离职潮”普遍出现的重要节点，这几乎已经成为了白宫的一项“潜规则”。在2022年拜登执政时期同样出现过类似的情况，当时就有不少的工作人员被告知要么就在8月份之前离开，要么就挺到中期选举以后。后来拜登团队中的新闻秘书普萨基、白宫科技政策办公室主任兰德以及白宫法律顾问雷默斯等人也先后在6月-8月这个时间节点离职。

而除了为前途考虑之外，个人的政治生命安全也是促生这种“离职潮”的重要原因之一。因为一旦所在党派在中期选举中失利，那么必然会面临对手的政治反扑和报复。而此类人物的代表则是白宫立法事务主任布雷德。

虽然他声称自己的离职原因是工作压力太大，自己在特朗普和国会议员之间的周旋变得越来越难。但是有消息指出，他离职的一个重要因素是为了规避未来可能的政治风险，如果共和党在国会失去多数席位，那么他很可能会面临来自民主党的清算。

这并不是危言耸听，因为一旦被民主党控制了国会，那么他们很可能就会对共和党此前的各项施政举措展开全方位调查，任何曾参与核心决策的工作人员都难以置身事外，遭到政治清算几乎是必然结果，提前辞职离开也就成了不少人规避风险的最优选择。

而这种大规模“跳船”的情况，本质上暴露了美国政党政治中政客以个人利益为先的核心特质，当个人前途和风险预判和党派整体利益产生冲突时，绝大多数人都会第一时间选择保全自身，很少有人会愿意为了党派的整体利益继续留在岗位上。

第二，共和党选情堪忧，“离职潮”雪上加霜

从目前的形势来看，共和党在即将到来的中期选举中情况并不乐观。目前特朗普本人的支持率一直在33%左右的最低谷徘徊，这几乎是他任职以来的最低点。而在整个党派民调中，共和党也并不占优。在一项针对无党派选民的调查中，有36%的受访者愿意将票投给民主党，只有22%的受访者愿意给共和党投票。而在党派支持者内部，有46%的民主党支持者对投票“充满激情”，而在共和党中这一数据只有31%。

造成这种情况的因素很多，其中最显著的原因就是特朗普在经济问题和伊朗问题上的处理方式引起了选民的不满。而现在白宫爆发的“离职潮”，势必会影响共和党接下来的选举政策和节奏，让共和党的选情雪上加霜。

首先是那些临时物色的继任者能否快速适应岗位，跟上中期选举紧凑的竞选节奏，就要打上一个大大的问号。这些提前空出来的核心岗位，大多涉及选举筹备、政策协调等关键工作，新上任人员需要时间熟悉工作流程、理清权责边界，而中期选举留给共和党调整的时间已经不足两个月，仓促补缺很容易出现工作衔接断层，甚至出现在关键时刻掉链子的情况。

而且这种“离职潮”出现本身就意味着共和党内部对于选举的前景也不看好，这必然会向选民传达一种悲观情绪。选民原本就对共和党的执政表现存在不满，大量核心官员提前“跳船”的行为，相当于主动向外界暴露了共和党内部信心不足、分歧严重的现状，会进一步动摇摇摆选民的投票倾向，让原本就持观望态度的选民更倾向于选择看起来更稳定的民主党。

除此之外，这些提前离职的官员大多掌握着共和党核心竞选资源、内部决策信息，部分人员甚至在离开政坛后加入了私营领域的游说机构，不排除其利用自身积累的政治资源为对手站台，或是泄露共和党选举策略的可能性，这也会进一步增加共和党选情的不确定性。

也就是说，在这场“离职潮”中，受益最大的很可能是志在夺回国会控制权的民主党。这些人或是为自己的前途考虑，或是为自己的安全考虑，选择在关键的时候离职，却在无形中为民主党做了嫁衣裳。