特朗普又拿3000亿开炮,乌克兰和伊朗都被他算进账里
![]()
星光灿烂辉煌
特朗普周一在白宫记者会上又把话题搅到了一起,这次他把伊朗战争和乌克兰援助放到一张桌上对比。他说,对伊朗的军事行动对美国来说只是“一场相对较小的战争”,紧接着就把矛头转向乌克兰,抛出一句很刺耳的话:钱都花到哪去了,乌克兰。他还称,拜登政府给乌克兰送出了超过3000亿美元的武器装备。
这个数字一出来,现场气氛肯定不轻松。3000亿听上去很吓人,可仔细一想,这更像特朗普惯用的老路数,先把数字抬高,再把情绪推上去,最后把责任顺手推给前任。
他选在周一说这番话,也不是没有背景。中东那边刚安静没多久,又重新打起来了,美军在霍尔木兹海峡打掉了伊朗的火箭发射装置,伊朗随后又用导弹回击了美军在约旦和阿联酋的目标。记者原本是在追问这场仗是不是拖得太久、耗得太多,特朗普却没有顺着问题答,转身就把话题拽到乌克兰身上。这个动作太熟了,一旦有人质疑他的政策,他通常就会把账本翻到拜登那一页。
问题在于,3000亿这个说法到底站不站得住。美国“大西洋决心行动”特别监察长今年5月的报告里写得很清楚,从2022年2月到现在,美国对乌克兰和相关行动的总拨款大约是1950亿美元,真正落实到基辅防务物资和服务上的,是678亿美元。这个差距不小,1950亿离3000亿差了一大截,678亿就更远了。基辅邮报做过核查,特朗普反复提到的3000亿到3500亿美元军援,实际规模大致在750亿到1190亿美元之间。
特朗普为什么总爱把数字往大里说,答案并不复杂。他把和乌克兰有关的美国支出全塞进一个筐里,人道援助、经济支持、北约东翼部署,统统算成“给乌克兰的钱”。再加上一句“白送”,整件事就被他说成了拜登拿美国纳税人的钱乱花一气。这样一来,他自己的叙事就顺了:前任败家,自己节制,欧洲人该掏钱。
他说“我现在也帮乌克兰,但他们得付钱,所以欧洲在付钱,给北约国家,他们付给我们,我们帮他们”,这话听上去像一笔干净利落的买卖。可现实没这么简单。德国基尔世界经济研究所的数据显示,特朗普上台后,美国对乌克兰的军事援助比此前平均水平下降了99%,2026财年的国防预算里,给乌克兰的额度几乎被压到零。泽连斯基前后发出六百多封求援信,特朗普却还在记者会上继续算账,说美国给得太多。
更值得注意的是,他把伊朗战争叫作“小战争”的时候,这场冲突其实已经打到第七个月了。他四月初就宣布过“彻底胜利”,可战事到现在还没停。战争部长赫格塞斯7月给出的数字是,单这场仗就消耗了375亿美元的美国武器装备,前四个星期里,美军就打出去了850多枚战斧巡航导弹,而美国一年也就生产几百枚。还有超过1000枚爱国者和萨德拦截弹被消耗掉。这样的消耗,怎么也谈不上“小”。
欧洲方向的库存也被抽得很厉害,爱国者拦截弹和其他关键弹药的供应水平已经掉到很低的位置。特朗普嘴上说得轻松,实际上美国早就陷进了持久消耗里,他只是更愿意把这层现实压下去,不愿意承认自己正在为一场长期冲突买单。
有意思的是,他这套“乌克兰花了3000亿、伊朗只是小钱”的说法,和他前阵子在伊朗问题上的态度也能接上。此前外界曾传出,他要给伊朗3000亿美元做重建,他很快否认,强调美国不会出一分钱。无论是乌克兰的3000亿,还是伊朗的3000亿,特朗普的说法其实都绕着同一个中心转:钱不是他花的,要么是前任花的,要么是盟友该出的。
这才是他这次公开“清算”的真正用途。他不是在认真核算援助,而是在给自己这几年的对乌政策转向找理由。竞选时他说过“24小时结束战争”,上台后削减援助、逼欧洲多出钱,现在又翻出拜登时期的旧账,把自己摆成一个止损的人。对他来说,重点不是乌克兰接下来怎么走,也不是中东局势怎么收场,重点是把“拜登花太多,我花得少”这个印象牢牢塞进选民脑子里。
3000亿也好,1950亿也好,678亿也好,最后真正起作用的都不是账面本身,而是特朗普要塑造出来的政治效果。他要让自己看起来像个精打细算的总统,把前任描成挥霍无度的人。至于那些数字到底怎么来的,账本能不能对得上,这类问题大概只会留给后来人继续追。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.