美军狠袭伊朗！特朗普放狠话：终极打击将至，中东火药桶又炸了

美军狠袭伊朗！特朗普放狠话：终极打击将至，中东火药桶又炸了

养学

美伊冲突再升级：特朗普威胁“终极打击”，伊朗警告“毁灭性回应”

美军三天内两次空袭伊朗，特朗普扬言“终极打击蓄势待发”，伊朗则誓言让美国“感到后悔”，中东火药桶再次被点燃。

9月1日中午，美军中央司令部宣布开始打击伊朗境内伊斯兰革命卫队的目标。此次行动被特朗普描述为“规模宏大、威力惊人”，旨在报复伊朗在霍尔木兹海峡布设水雷以及向美国在约旦的军事基地发射八枚导弹的行为。

不到两天前，美军刚刚打击了伊朗拉腊克岛上的两处火箭发射装置，称革命卫队人员当时正准备通过火箭向霍尔木兹海峡投放水雷。伊朗迅速做出反应，向约旦境内两处驻有美军的基地发射导弹，阿联酋也表示拦截了一架伊朗无人机。

特朗普在社交媒体上发出警告：“如果伊朗针对此次完全正当的打击进行报复，他们将遭受更猛烈、更高级别的再次打击”，但这还不是终极打击，“最终打击正在酝酿之中”。

报复与反报复

伊朗方面迅速作出回应。伊斯兰革命卫队宣布已开始对侵略者进行反击，并称在第一次行动中就利用新型防空系统击落了入侵美军的先进MQ-9无人机。

伊朗武装部队总参谋部发表声明称，针对美军对该国目标的空袭，伊朗武装部队将对美国予以“毁灭性打击”。伊朗哈塔姆安比亚中央司令部发言人进一步表示，美军近期对伊朗南部多处军事和非军事目标实施空袭，造成平民伤亡。作为回应，伊朗武装力量使用导弹和无人机对地区内美军基地发动袭击。

约旦武装部队2日凌晨发表声明说，约旦防空系统在过去数小时内拦截了10枚来自伊朗的弹道导弹，另有3枚弹道导弹落在偏远地区。伊朗议会国家安全与外交政策委员会秘书赛义迪甚至声称，伊朗已击落50架美军MQ-9无人机。

霍尔木兹海峡的博弈

表面上看，这次冲突的直接导火索是伊朗试图在霍尔木兹海峡布雷以及随后袭击美军基地。但更深层次的原因是美伊围绕霍尔木兹海峡的力量平衡再次发生变化。

过去两个月，美军通过清除水雷、护送商船以及打击伊朗沿岸雷达和导弹设施，逐步恢复了部分海峡航运。美军中央司令部随后提出，可能需要定期打击伊朗正在重建的雷达、防空和反舰导弹系统。一名美国官员将这种做法称为“割草”，即不寻求一次性彻底摧毁伊朗相关能力，而是通过周期性打击阻止伊朗重新形成威胁。

与此同时，美国7月14日重新实施海上封锁后，伊朗原油出口受到前所未有的冲击。船运数据机构估计，伊朗原油和凝析油装船量已由3月份的每日约200万桶，降至8月份的22万至25.5万桶，连续约七周没有大规模原油通过海峡运出。封锁正在切断伊朗最主要的外汇来源，因而促使伊朗寻求通过布雷、无人机和袭击商船，恢复对海峡的影响力。

有限打击还是全面升级？

从目前披露的目标和行动范围看，美国眼下更可能采取围绕霍尔木兹海峡的周期性有限打击，而不是立即恢复对伊朗全境的大规模空袭。其直接目标，是阻止伊朗重建雷达、反舰导弹和布雷能力，维持美国在海峡取得的部分优势。

但“有限打击”能否保持有限，并不完全由美国决定。美国把布雷、袭船和攻击驻外美军视为必须报复的行为，伊朗则把美国封锁本国石油出口和打击境内目标视为必须回应的侵略。

这种不对称较量使得局势极易升级。伊朗并不需要完全关闭海峡，只需不断制造航道不安全的印象，就足以迫使船务公司和保险机构提高费用甚至暂停通行。美军则必须证明航道足够安全。伊朗可以使用相对低廉、分散的方式持续制造风险，美国则需要投入舰艇、战机、反导系统和大批人员长期维持航运秩序。

国际社会的担忧

地区国家已经开始担心局势进一步升级。卡塔尔外交部发言人马吉德·安萨里表示，地区局势再次升级不符合任何一方利益，呼吁有关各方保持理性、重返谈判轨道。

安萨里表示，如果霍尔木兹海峡问题持续得不到解决，并将海峡关闭状态正常化，将导致局势进一步升级。卡塔尔正与地区和国际伙伴继续开展外交斡旋，推动通过外交方式解决霍尔木兹海峡危机。

国际市场也对此做出反应。9月1日，美国对伊朗实施新一轮打击后，国际原油期货价格收盘时显著上涨。纽约商品交易所10月交货的轻质原油期货价格上涨4.46美元，收于每桶90.22美元，涨幅为5.20%；11月交货的伦敦布伦特原油期货价格上涨4.16美元，收于每桶94.65美元，涨幅为4.60%。

下一步会怎样？

值得注意的是，就在美军发动空袭前数小时，伊朗总统佩泽希齐扬还表示，如果美国重新履行6月谅解备忘录，伊朗愿意立即恢复履约。外交信号与军事行动几乎同时出现，表明双方都在试图把责任推给对方，同时以军事压力增加谈判筹码。

美国驻约旦、卡塔尔、巴林和沙特阿拉伯等中东国家的使馆已在其官网发布安全警报，称中东地区局势紧张且存在“局势意外升级的风险”，要求目前身处中东地区的美国公民保持谨慎和警惕，并做好航班取消、领空临时关闭以及出行可能受阻的准备。

这场冲突背后，是两个国家都想在谈判桌上获得更多筹码，却又都不愿先眨眼的危险游戏。特朗普口中的“终极打击”是否真的存在，还是只是心理战术的一部分？伊朗的“毁灭性回应”又是否会真的实施？中东这片土地，再次站在了暴风雨的中心。​​