把防汛墙变成“城市吧台”，松弛感是有了但会不会产生“安全隐患”？

01

楔子

前两天我刷到了一个新 闻，说的是：黄浦区在黄浦江一段防汛墙边安装了吧台椅，让市民可以坐着欣赏江景和对岸的风光。（如上图）

这个画面充满了松弛感，也符合“魔都”摩登的调性，所以很快就成了一个网红打卡点。

我一开始看到这些照片的时候也觉得很兴奋，觉得这点子真有创意，但冷静下来想想：可能还是会有些安全隐患的。

所以今天这篇文章，就来聊聊：给黄浦江防汛墙“装吧台椅”这件事吧！（包括但不仅限于黄浦江）

02

简介

这个“城市吧台”出现在黄浦滨江苗江路与花园港路交会处的岩石园， 原本是封闭的绿地，现在全面打开后变成了可步入、可停留的“森系”花园。 （具体位置如下图）

而这样的公园在 2017年 黄浦滨江贯通时， 布置了七八个之多，而岩石园是作为世博浦西段3.5公里岸线提升工程的首个亮相段。（如下图）

而岩石园的主题，顾名思义就是岩石，所以设计师把原来岩石的特色给延续和放大了。

所以不管是城市家具，还是地面铺装，采用的都是各种石头，给人带来耳目一新的感觉。（如下图）

而最出圈的是靠近滨江的一段防护墙，上面设置了约10米长的“吧台”和7个苔藓灰的钢质高脚凳。（如下图）

市民坐上去之后，正好能舒服地看到江景和对岸的风景，如果手里正好有一杯咖啡，那就是名副其实的“城市吧台”了。

随着网络的传播，我不就刷到了这处新的网红打卡点嘛，所以我想：这里会迎来更大的人流！

03

城市吧台

本来我以为这种”城市吧台“的形式是黄浦区的创新，查了资料之后发现：原来城市吧台的概念已经不是新鲜事物了。

比如说武昌江滩秦园路闸口的江边，也设置了这样的城市吧台。（如下图）

再比如上海宝山滨江岸线的改造，也引进了这种思路。（如下图）

之所以会在防汛墙引入”城市吧台“的概念，主要是和《上海“一江一河”“十五五”规划》有关。

在这份规划中明确了：未来五年黄浦江、苏州河水岸空间实现功能、品质、价值整体跃升。

以前的防汛堤沿线，基本都是“过境”人流，因为没有可以坐的地方，所以也不会有人驻足。

而现在设计师在墙体上嵌入一条长长的台面，并配上几个高脚凳，就让驻留成了可能。虽然消费者不用在这里消费、也不用预约，但可以在这些凳子上坐一会、发个呆、看看江景，也是一件非常有趣的事情。

每到周末，来这里的市民变多了之后，甚至出现了类似餐饮店的“等位翻台”现象，所以叫做“城市吧台”确实挺形象。

04

安全隐患

在查资料的过程中，我看到了上面这张照片，一个小朋友站在了“吧台”的高脚凳上，虽然边上有大人看护，但总让我有些“担心”。（如上图）

因为我依稀记得前些年在伦达大厦上班的时候，黄浦滨江这一段防汛墙外好像就是黄浦江了，外面没有缓冲的草坡之类的。（如上图）

所以看到小朋友站在凳子上，我觉得可能是有安全隐患的。当然有网友可能又会说：即使再怎么防护，如果熊孩子没人管，高度再高一样是防不住的。

项目的设计介绍中也提到：“按照千年一遇的标准，将防汛墙从原来的6.4米标高抬高到了6.7米，并将步道步道同步抬高50厘米。”

但不管怎么说，这个高脚凳无形中充当了一个“建筑可踏面”的作用，这是一个很难否认的事实。

《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019规定：

6.7.3 阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合下列规定：

2、当临空高度在24.0m以下时，栏杆高度不应低于1.05m；当临空高度在24.0m及以上时，栏杆高度不应低于1.1m。上人屋面和交通、商业、旅馆、医院、学校等建筑临开敞中庭的栏杆高度不应小于1.2m。

3、栏杆高度应从所在楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，当底面有宽度大于或等于0.22m，且高度低于或等于0.45m的可踏部位时，应从可踏部位顶面起算。

我无意去抹杀“设计创意”，但也请相关的管理部门关注安全防护的问题，让创意真正“普惠于市民”。

而前面提到的武汉江滩的“城市吧台”，我觉得相对安全一些，因为它的栏杆外侧还有一个缓坡。（如上图）

真要有个“闪失”，还能延缓下掉水里的“时间，甚至还有顺着缓坡爬上来的可能性。（如下图）

05

结束语

防汛墙是保护城市安全的设施，但“一江一河”沿线又是城市的公共空间，以往我们将防汛墙砌的高高的。

而随着践行“人民城市”理念的深入，安全底线与人文体验不再是“二选一”的取舍，将防汛墙变成“城市吧台”成了一种“双向奔赴”的融合。

但创新需要注重细节，更需要有公共安全意识！