安徽
合肥刑事律师随手记：诈骗案拿到被害人谅解，未必就能轻判
作者：安徽银开律师事务所 陈军律师
很多合肥本地家属，只要家里人涉嫌诈骗被带走，第一反应永远是赔钱、拿谅解。
好像只要受害人松口、写了谅解书，人就能没事，案子就能了结。
我太懂这种心情了。普通人遇到这种事，慌神是肯定的，只想找个最快的方式解决问题。但说实话，我看过太多家庭，钱花了不少，四处借钱凑赔偿，最后案子的处理结果，根本达不到心里的预期。
真的不是谅解没用，是大家对合肥这边的办案节奏，摸得太不透了。
很多家属最大的问题，就是想当然。总觉得双方私了、取得原谅，司法机关就不会再追究。可诈骗是公诉案件，不是普通的借钱扯皮。
这边公安一旦立案，就代表是国家在追责，受害人个人是没有资格撤案的。这点我每次都会跟家属讲，但还是有很多人不信，一门心思死磕谅解，把所有希望都押在这一张纸上。
最后谅解拿到了，案件还是正常往下走，心里落差一下子就来了。这种情况，在合肥三区真的太常见了。
还有个很普遍的问题，就是太急躁，完全不核对账目就赔钱。
家属刚收到拘留通知，整个人都是乱的，根本静不下心来梳理资金往来。受害人报多少涉案金额，就乖乖赔多少，一点都不甄别。
其实我阅卷的时候经常发现，报案金额里掺了很多无关的款项。有的是之前的借款、有的是合作转账，就是普通的民事经济往来，根本算不上诈骗的涉案金额。
普通人分辨不出这些区别，稀里糊涂就全额赔付。钱转出去容易，想要再追回来，基本是不可能的。等于平白无故多花了一大笔冤枉钱。
碰到多名受害人的案子，这种情况更吃亏。
不少家属只搞定其中一两个受害人的谅解，就觉得万事大吉。剩下的受害人不愿意和解、不肯出具谅解。在合肥本地的实务里，这种零散的谅解，作用真的微乎其微。钱花出去了，根本起不到什么从轻的效果。
私下和解踩坑的，我这些年也见得太多了。
很多人为了省事，不想麻烦律师，自己私下找受害人谈赔偿。谈妥之后微信转个账，随手写张纸条，就当成正规谅解材料。
这种简陋的东西，递到办案人员手里，基本都不会被采信。
有的纸条啥内容都写不全，没注明钱款结清，有的乱写写要求撤案的话，还有的没有签字、没有按手印。最麻烦的是没有任何人见证，变数特别大。
我遇到过好几次，受害人收完赔偿款，转头就不认账了。家属手里啥有效凭证都没有，之前所有的付出，全部白费。
还有一部分当事人和家属，心态特别松懈。
千辛万苦拿到谅解书之后，就彻底躺平了。后续配合办案、接受讯问、认罪悔罪这些事，全都不上心。
我一直觉得，谅解从来都不是单独生效的。合肥这边办案，看的是整体表现，不是单一某一份材料。
就孤零零一张谅解书，没有悔罪态度，没有主动配合，没有认罪认罚的支撑，能给到的从轻幅度，真的很有限。很多本来可以争取更好结果的案子，就这么被耽误了。
另外，很多家属容易被对方拿捏。
受害人摸清了大家救人心切的心理，除了本金之外，会额外索要不少补偿，价格高的离谱，远超合肥本地正常的和解范围。
多数家庭为了救人，只能硬着头皮接受，到处借钱负债。
但说实话，有些案子的涉案金额、案件档位摆在那里，本身从轻空间就很小。哪怕花了高价拿到谅解，也很难实现取保、轻判这些期待。最后就是两头落空，案子没办好，家里还背上一堆债务。
我在合肥办了这么多诈骗案，最大的感触就是，大家太神化谅解的作用了。
不能说谅解没用，一些情节轻微、金额不大的小案子，合规退赔取得谅解，确实会有帮助。
但它只是一个辅助情节，改变不了案件的基础事实，也突破不了本地的量刑尺度。
很多人出事第一时间就乱花钱，从来没想过先找人评估一下案子，看看和解到底值不值得，有没有必要花这么大代价。
其实真的没必要盲目跟风操作。能和解就规范和解，代价太大、不划算的，就换别的辩护思路。
刑事案件，最怕的就是慌乱之下的盲目操作。大部分损失，都是这么来的。
只是我个人这些年在本地办案的一点碎碎念，不是什么标准答案。每个案子情况都不一样，不能一概而论，仅供参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
