北京
北京时间9月3日，NBA官方宣布针对快船和莱昂纳德涉嫌规避工资帽一事的处罚结果，快船遭到没收5首轮+老板鲍尔默被禁止参与NBA相关活动一年+3000万美元等重罚。
快船方面立刻针对处罚进行回应，他们反对这一结果：“我们强烈反对NBA的调查结果，该结果是基于一场严重带有偏见的调查，其目的在于为预设的结论寻找依据，而非基于事实和证据。联盟私下告知我们的内容，与其今日公开宣布的内容不符，并且他们自身也未达到萧华总裁在调查伊始所设定的确保调查公平性和准确性的标准。在过去一年中，我们始终本着诚信原则全力配合调查，如今我们也将同样努力地证明我们的清白。我们打算通过一切可用途径对这些调查结果和处罚进行申诉，并期待一个公正、不偏不倚的仲裁程序。”
与此同时，快船还向萧华发出了另一份声明，里面提到过去一年里，快船老板鲍尔默花费了近5000万美元资助联盟指派的律师事务所进行调查。
以下为部分声明内容：
“过去一年里，史蒂夫·鲍尔默已花费近5000万美元资助由沃奇尔·利普顿律师事务所进行的调查，该调查范围远远超出联盟最初设定的调查边界，更谈不上“基本公平”。快船已提交超过3万份文件，并提供20余名证人接受了30次询问。第三方（包括快船的商业伙伴和赞助商）同样向调查人员提供了文件、证词和声明。鲍尔默先生已报销了至少六家律所的费用，其中多家是应联盟律师要求而聘用的。说这次调查是一种干扰已是轻描淡写——快船员工花费了数千小时查阅文档库、手机、消息系统、中央档案和会计记录，与律师协作并接受询问。这次调查已对快船关键利益相关方的关系造成了永久性损害。
而鲍尔默先生的声誉已遭受不可挽回的损害，他如今不仅深陷这场严重偏颇的调查，还卷入了民事诉讼、Aspiration破产程序等更多纠纷。鲍尔默先生似乎越来越可能要在未来数年里，为应对一名播客主持人的无端指控而为自己和球队辩护。我们已向沃奇尔详细说明了我们的担忧，即该程序的设计初衷就是为了证实一个预先设定的结论。但有一点毋庸置疑：您绝不会希望自己像鲍尔默先生和快船人员在过去一年中所遭受的那样被对待。
这一切究竟为了什么？联盟律师在讨论中已承认，联盟并不认为快船与Aspiration之间存在向莱昂纳德输送资金的协议。联盟律师也认同司法部、证券交易委员会和一位联邦法官的看法，即鲍尔默先生是乔·桑伯格欺诈行为的受害者——而非参与者。然而，联盟在事先不到一小时通知、且未给予任何回应机会的情况下，发布了一份报告及随附新闻稿，声称得出与私下表态完全相反的结论。这一切都不符合任何“基本公平原则”。
相反，联盟现在意欲基于一个全新的理论来惩罚鲍尔默先生和快船：即快船应莱昂纳德的要求，将其介绍给了某些球队供应商和赞助商。沃奇尔数月前就已了解这些介绍行为，却直到最后一刻才提出——这种转向表明联盟早已预谋要作出不利裁定。但更重要的是，正如您所深知，这类介绍在联盟中既合规且常见。我们有信心，如果联盟花费5000万美元调查任何一支球队，都一定能发现大量球队人员应球员要求向赞助商和供应商做介绍的情况。这并不奇怪，因为没有任何联盟规则禁止球队进行此类介绍。事实上，快船同意将莱昂纳德介绍给球队赞助商和供应商一事，正是七年前联盟调查过的对象——那次调查最终未作出任何处罚，也未认定任何不当行为。而且如您所知，包括里克·布坎南在内的联盟高层官员，当时已知晓快船应球员要求进行此类介绍，并未对此做法提出任何异议。在重新翻出联盟先前的调查，并对联盟早在2019年就已了解的行为追究责任，这根本谈不上正当程序。而追溯性地惩罚快船违反一项从未存在过的规则，更与正当程序相悖。”
（文/柴夫）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
