美军空袭伊朗后，德黑兰大杀器登场，不到24小时，特朗普又放话了

前言

就在9月2号，特朗普在白宫面对记者的时候放出一句话，说美国随时准备着再次对伊朗发动打击，而他这句话说出来的时间，距离美军1号晚上对伊朗南部发动的那一通猛烈空袭，中间隔了还不到一天。

在我的角度看，特朗普急着往外放这种狠话，恰恰说明他心里没底，他这话不是说给伊朗听的，是说给美国国内那些选民听的，是想告诉美国人“我还硬气着呢”。

那天晚上的空袭动静挺大，美军中央司令部说，他们打的是伊朗革命卫队的雷达站和防空阵地，这么做的理由是为了报复伊朗老在霍尔木兹海峡那一带找麻烦，威胁到了过往的商船安全。

可问题是炸弹没长眼睛，有几颗偏离了目标，直接落到了霍尔木兹甘省一个正在办婚礼的房子上面，伊朗官方电视台随后公布的伤亡数字让人看了心里发紧，空袭炸死了4个人，里面有一个才4岁的小孩子，另外还炸伤了50个人，其中有35个人伤得特别重，当场就被送进了急救室。

婚礼现场转眼就变成了葬礼现场，伊朗那边哪能咽得下这口气

就在当天晚上，伊朗革命卫队那边就动手了，他们先是通过官方渠道发布消息，说在伊朗中部地区用一种新研制出来的防空系统，成功打下来一架美军的MQ-9无人机，紧接着没过多久。

革命卫队又放出了一个重磅消息，说他们往美军设在约旦的“提廷营”基地发射了好几枚重型弹道导弹，约旦军方后来对外承认了这个事情。

这还没完，到了9月3号，伊朗又往美军设在科威特的一个基地发射了导弹和无人机，现场冒起了滚滚浓烟，具体的伤亡数字美军那边到现在也没有对外公布。

在我的理解当中，伊朗这波反击打得很有章法，他们不是乱打一气，而是先打无人机展示防空能力，再打约旦基地显示远程打击能力。

特朗普在社交媒体上发文回应，说美军这次的打击"规模大、威力强"，干得漂亮。他还直接跟伊朗喊话，说如果伊朗敢为这次"非常正当"的打击进行报复，美国就会用"更猛、更高级别"的打击来回敬，他的原话是："这还不是我们最猛烈的攻击，终极打击正在蓄势待发，一旦降临，伊朗将所剩无几。"

最后连科威特那边也捎带上，摆明了是要告诉美国：你打哪儿我都能还回去，这种打法背后传递的信号很明确，伊朗这是做好了长期耗下去的准备。

特朗普嘴上说局面完全在掌控之中，可站在我的立场来讲，他这番话更像是在给自己打气，毕竟真正有底气的人，不会把“随时准备再打”这种话翻来覆去地挂在嘴边。

说到底，美国国内本来就有很多人不想打这场仗，截至目前，根据8月底部分民调结果，特朗普的民众支持率并不乐观，不少美国民众并不认可这场军事行动。

更让人头疼的是，再过两个月美国就要搞中期选举了，共和党在国会那点优势本来就摇摇晃晃的，白宫内部的人跟媒体透露过。

他们其实想在选举之前稳住局面，让中东这边的冲突别闹得太大，可问题是仗已经打起来了，想停手哪有那么容易？炸弹扔出去容易，想收回来可就难了

就我所看到的情况来说，持续的冲突会不断消耗美军弹药储备，高强度作战也给军工产能补给带来一定压力，但是目前美军官方并未对外公布弹药库存告急、产能跟不上消耗的消息。

后方的生产线补货也没那么快，军工企业加班加点也赶不上前线消耗的速度，特朗普本想靠打仗来拉抬选票，结果反而把自己架在火上烤，进也不是退也不是。

军事上动手之外，金融战那一边也没闲着

就在导弹和无人机飞来飞去的同时，美国财政部那边也动了一套更阴狠的手段，

就在8月28号，他们盯上了一家埃及大银行设在阿联酋的分行。

说这家银行在过去两年时间里，偷偷帮伊朗处理了大概18亿美元的资金往来，美国计划切断该埃及银行阿联酋分行与美国金融系统之间的结算通道。

也就是剥夺这家银行接入美国美元结算体系的资格，让它以后没办法再用美国的银行通道办理任何跨境业务，美国财政部长贝森特表态称，美方将持续打击那些协助伊朗流转资金的金融机构，谁的银行敢帮伊朗走钱，美国就要断了谁的路。

这事儿表面上看是冲着伊朗去的，可依我的看法，美国这是在给整个中东地区的所有国家立规矩，毕竟伊朗这些年被制裁得够呛，可它照样能喘得过气来，靠的就是海湾地区那些银行睁一只眼闭一只眼，伊朗的钱通过灰色通道流进来，那些银行收一点手续费。

两边都得了好处，美国现在不光是要堵伊朗的嘴，还要把所有敢给伊朗递水杯的人都打一遍。

但是以我的眼光去审视，这步棋背后藏着不小的风险，海湾那些国家嘴上不说，心里肯定在犯嘀咕：今天你能因为伊朗去制裁埃及的银行在阿联酋的分行，那明天如果我跟伊朗还有生意来往。

你会不会也把我整个国家的银行系统都踢出美元结算体系？拿我的角度来讲，沙特和阿联酋这些年已经在私下琢磨石油结算能不能减少对美元的依赖了。

美国这么一搞，反倒是逼着人家加快摆脱美元捆绑的脚步，毕竟美元之所以能成为全球通用的结算货币，靠的是大家觉得它靠谱、公正，可美国动不动就要封谁就封谁，那以后谁还敢放心把钱搁在那些银行里头。

贝森特对媒体说制裁加封锁是有效的，短期来看这话可能没说错，确实能给伊朗制造不小的压力。

但是按我的理解，把眼光放长远一点，美国这种做法是在透支美元自己的信用，长期下去对美元的地位反而是一种伤害。

两头同时施压，美国反而把自己逼进了死胡同

你现在回过头来看特朗普的这一整套打法，说好听点叫两手抓，说难听点就是两头冒进。

左手扔导弹搞军事打击，右手挥金融大棒搞经济封锁，他以为这样双管齐下能让伊朗快速垮掉，可实际情况完全不是那么回事。

军事上，美军本来想打的是一场有限度的仗，目标就是把伊朗布置在霍尔木兹海峡附近的雷达和导弹阵地给清理掉，保证那条海上石油通道能够安全通行，可炸到平民婚礼这件事一出来，整个事情的性质就全变了。

伊朗那边不光没有服软，反而越打越凶，反击的力度一次比一次大，特朗普嘴上喊着要终极打击，可美军的弹药库存都快见底了。

这不是自己给自己找难堪吗？在我的判断之下，美军现在面临的是一个两难选择：继续打下去，库存和国内政治都撑不住；停下来不打了，面子上又挂不住，还可能被对手看成是软柿子。

金融上，他确实能掐住伊朗的钱袋子，让伊朗的石油收入大幅缩水，但是同时也把海湾那些盟友国家得罪得不轻。

在我的认知范围内，那些国家本来就得在美伊之间小心地找平衡，一方面要维持跟美国的传统盟友关系，另一方面又要跟伊朗保持必要的沟通渠道。

给自己留一点外交缓冲的空间，现在美国逼着他们非黑即白地选边站，要么彻底切断跟伊朗的所有灰色经济往来，牺牲本国银行的商业利益，要么就要承担被踢出美元支付体系的惨重代价，这不是明摆着把那些中间派往伊朗那边推吗？

说到底，伊朗被美国制裁了四十多年，早就习惯了在高压之下过日子，他们有自己的一套应对办法，不是美国随便吓唬几下就能屈服的。

以我个人的判断来说，这仗再打下去，真能把伊朗打服气吗？我觉得这事悬得很，美国越是用蛮力，伊朗的反抗意志反而越强，周边的国家也会想尽办法给自己留后路。

特朗普这盘棋，越走越看不到赢面了，而且你注意看，英国、法国、德国目前没有跟随美国发起对伊朗的军事打击行动，他们都学精了，不想再被美国拖进中东这个泥潭里，一个连盟友都不愿意跟着干的军事行动，能有什么好结果？

说到底，特朗普现在面临的最大困局不是伊朗有多强，而是他自己的牌快打完了，军事上库存告急，金融上信誉透支，外交上盟友散伙，国内选情告急，这几条线同时亮起了红灯。