补课机构停办，老板欠费百余万无资产退还，却签下“两年补偿妻子500万”离婚协议，家长打赢官司遭遇执行难

为孩子购买课时后，补课机构突然因故停办，100多名家长数年多方讨要，费用依然没有退。有家长诉诸法院，法院判决补课机构返还补课费，并曾启动强制执行程序，但因补课机构负责人名下资产有限，至今执行无果。

家长们深感疑惑的是，就在该补课机构爆雷后不久，老板杨某与妻子签下离婚协议称，男方承担婚内所有债务，承诺两年内支付妻子500万元，每月支付1.5万元抚养费直到女儿18岁。家长们认为，杨某资产或因恶意隐匿转移，致法院无法查到。

涉事培训机构

补课机构突然停办

一百多名家长讨要补课费遇阻

2021年6月，吴先生和妻子王女士为孩子在位于西安市周至县北新街附近的伊顿教育培训学校（下称伊顿学校）报了补习班，双方签订了《个性化课外辅导协议》，该协议中约定课程标准价为185元每课时，每课时60分钟，辅导费用为9050元。若孩子中途退费，需及时到校区填写书面的退费申请，校区收到退费申请后30个工作日内给予处理。如产生退费，则孩子已上课时不享受报名时的优惠政策，已消耗课时费按照报名时的标准价位核算，退费金额为孩子报名所交辅导费用减去已消耗课时费。当日王女士支付了9050元学费，随后，吴先生家孩子在伊顿学校上课9次后，学校无法继续运营，于2021年10月关闭。

“是学校不开了，不是我们的原因不上了，剩余的费用学校退给我们是天经地义的。”吴先生说，他们向校方讨要剩余补课费，双方约定在2021年11月30日退还7000余元，但校方没有履约。

涉事培训机构已停办

吴先生说，在讨要过程中，“我们见到很多课没上完去要钱的家长，几乎跟我们一样，都要不到。”吴先生了解到，伊顿学校负责人杨某名下还有一个名为无忧的培训班，在那里报名的家长同样面临退费困境。

“我们有一百多个家长，补课费多的有两三万，少的也有好几千，加起来欠费总额是一百多万。”吴先生向华商报大风新闻记者提供了两份维权家长名单，其中有一百多名家长，总金额粗略统计约150万元。吴先生称，在几年的讨要中，他们中有人拿到了少量的退款，但大部分钱还是没要回来。

起诉退费胜诉

执行多年结果不理想

吴先生介绍，讨要无果后，2021年12月，部分家长向周至县法院提起民事诉讼。经审理，法院判决被告杨某在时限内退还原告学费。随后，杨某提出上诉，西安市中院裁定维持一审原判，“一开始被维持原判，后来他就撤诉了。”

部分家长起诉讨要学费获法院支持

“但杨某没有履行生效判决，我们也慢慢联系不上他了。”吴先生说，无奈之下，2022年8月，部分家长向周至县法院申请强制执行，法院采取了一定的措施，但除了查封少量资产外，杨某名下几无财产可供执行。

2022年，因欠薪问题被周至县公安局立案后，杨某曾被追缴130余万用于支付教师工资，但随后向办案单位申请将剩余十余万元转入其已离婚的妻子账户。“随后，法院明确说杨某是拒执罪，也曾发过悬赏，还拘留过他。”吴先生说，尽管如此，直到2025年，仍未执行到位，后来家长们将此事反映到上级部门，法院不久恢复执行，并查封了杨某位于西安和三亚的两套房进行拍卖，“西安的一套公寓很快卖出去了，我们都分到很少的钱，我拿到几百块。”吴先生说，他了解到，杨某三亚的房子流拍，目前新的拍卖还在进行中。“到现在我们的钱仍然有大部分没有执行到位。”

杨某因拒执被发执行悬赏公告

多个证据显示被执行人

疑存在转移资产行为

几年来，家长们的追讨维权举步维艰，也掌握了大量令他们感到不解的信息，“我们认为杨某应该是有钱的，但被转移或者隐匿了。”

“我们是2021年12月14日起诉的，他跟前妻在12月7日协议离婚，协议中的补偿条款让我们震惊，而且在之前已经有很多家长在找他们要钱甚至已起诉。”家长们向华商报大风新闻记者提供了杨某与其妻子的离婚协议，协议约定，婚姻存续期间的债务、贷款均由男方偿还；女儿由女方抚养，男方每月支付抚养费15000元，直至孩子年满18周岁。教育费和医疗费由男方支付；经双方协商，男方赔偿女方500万元，每年转给女方250万元，两年转完。

杨某与其妻子的离婚协议

家长们表示，杨某还在2021年初将其在西安的一套住宅转至第三人名下。

此外，一份周至县法院于2025年7月出具的信访事项办理情况回复中明确，杨某办学期间分多次向母亲名下转款累计高达36903669元，并在2020年12月、2021年1月分别以209万、230万出售其名下的两套西安房产。

周至县法院相关回复

“所以我们认为他转移隐匿了资产。”吴先生说，周至县法院也认为杨某可能存在该问题，并将杨某隐匿、转移财产涉嫌拒执罪的相关证据材料再次移交给公安机关。

教育局协调无果

法院称已穷尽办法但执行未停止

近日，华商报大风新闻记者联系补课机构负责人杨某无果，随后周至县教育局、周至县法院执行局有关负责人回应了相关问题。

周至县教育局一部门负责人表示，教育局曾多方协调处理，随后案件进入司法程序，且法院已经判决进入执行程序。

“尽管执行难问题客观存在，但这个案子影响大、涉及面广，涉及100多个人，我们穷尽了所有办法，但案子一直没有停止。”周至县法院执行局负责人王健法官表示，该案不仅涉及周至县，周边区县也有这样的情况，杨某在多地开办有补课机构。

王健表示，目前正在处理的房产并不是直接在杨某名下的财产，而是在对杨某采取拘留措施后，其母亲愿意拿出名下的房产进行处置帮助杨某还钱，三亚的房产拍卖仍在程序中。

对于此前杨某与其亲人之间的巨额转账以及与其前妻离婚协议中的高额补偿约定问题，王健表示，杨某在杨凌、武功甚至西安都开有补课机构，包括房租、师资也消耗巨大，此前可能也确实产生了巨额流水，并不断收取家长的补课费，但应该是都填进了亏空中，房和车都先后变卖了。法院工作人员在调查中也对其银行流水重点进行了调查，没有发现其名下存在可供执行的财产，“离婚协议中的承诺款项，据我们调查也没有实际的转账记录。”王健说，这个离婚协议的承诺不仅误导了当事家长，也误导了法院的调查人员。

王健说，法院已经穷尽了办法，但执行难问题是全国法院普遍存在的问题，有关此事，不仅是法院，周至县当地的政府部门、公安局、检察院也都非常重视，仍在不断跟踪相关财产线索，法院在逐渐分批恢复执行，也希望当事人积极提供一些财产线索。

王健表示，针对学生家长认为杨某隐匿、转移财产涉嫌拒执罪的问题，法院已将证据材料移交给公安机关，目前仍在调查之中，“但够不够罪是有法律规定的”。

华商报大风新闻记者 杨德合 编辑 李婧