广州市检察院已对梅姨提起公诉，因年龄接近75周岁可能无法判死刑

梅姨罪恶引起公愤，但很难判处死刑！2026年9月2日，广州检方对梅姨谢家梅以拐卖儿童罪向广州中院提起公诉，案子进入审判阶段即将开庭，回溯2003年9月至2005年12月，广州增城、惠州博罗9名1至3岁男童被张维平团伙拐走，经谢家梅转手卖往河源紫金等地；2026年3月21日谢家梅被捕，7月31日移送起诉，等待她的将是法律的严厉制裁！

（案例来源：红星新闻）

2003年9月，广州增城沙埔镇一处出租屋，申军良的妻子于晓莉在屋里哄刚满1岁的申聪，四名犯罪分子撬门入室，捂住孩子口鼻抢走男婴，交给在外接应的张维平。

张维平抱走孩子后，没有回自己住处，而是绕路去了增城鸡公山一带的一处低矮瓦房，屋里等着一个讲粤语、会客家话、自称梅姨的中年女人。

张维平后来交代，他负责在增城、博罗的工厂区、菜市场、出租屋物色1到3岁的男童，用糖果、玩具引开看护人，或者直接趁大人转身一把抱走；拐到手后电话联系梅姨，梅姨联系好河源紫金、韶关新丰那边的买家，谈好价，再安排把小孩送过去。每次成交，张维平拿八千到一万，梅姨抽两千到三千。

2004年春天，惠州博罗杨村镇，李成青一岁半，在奶奶摘菜时跑出院子，被张维平抱走，当天转给梅姨，半月后落进紫金一户人家。

2005年1月4日申聪那一宗，是周容平带人抢的，梅姨没参与抢，但孩子到张维平手上后，还是她联系的买家。

2005年12月最后一宗，钟彬在自家院子刚学会走，母亲在厨房洗碗，张维平进门一把捞走孩子，傍晚梅姨在鸡公山接过人，连夜送往外地。

这一连串作案，跨度27个月，9个男童，最小11个月，最大3岁，9个家庭从此塌了半边天。申军良辞了厂里管理岗，印了十几万张寻人启事，跑遍广东、福建、江西，欠了一身债；钟丁酉夫妇二十年没敢换手机号，怕孩子回来联系不上；欧阳艳娟把儿子李成青的照片纹在手臂上。

2016年3月，转折出现！申聪案线索串到贵州遵义，周容平、杨朝平落网；3月11日，张维平在贵阳某工地被抓，警方顺着张维平指认，画出梅姨模拟画像，悬赏5万征集线索。

2018年12月28日，法院判处张维平、周容平死刑，杨朝平、刘正洪无期，陈寿碧十年，2023年4月27日，张维平、周容平被执行死刑，临刑前张维平只留一句：梅姨还在，你们接着找。

死刑执行完，寻亲家长没散，2024年10月，9个孩子全被找回家，但梅姨还是影子，2025年，公安部打拐专项啃这块硬骨头。

警方拿新丰县一个谢姓家族谱系比对，发现一名叫谢家梅的女子，1970年代嫁到新丰，丈夫去世后独居，不用智能手机，不坐高铁，偶尔去镇上买药。

年龄倒推约1951年生，2026年75岁左右；讲粤语带增城口音，左眉旧疤，体貌与张维平指认吻合，外省公安配合摸排半年，2026年3月21日广州警方通报梅姨落网。

3月23日申军良、申聪去增城公安听细节：谢家梅当年和鸡公山一老汉同居，反侦查极强，张维平落网后她烧了所有纸条，换掉口音，靠假名躲了23年。

7月31日，增城分局把谢家梅涉嫌拐卖儿童案移送增城区检察院；因可能判无期以上，上提一级，8月初由市检审查，8月5日，真名谢家梅第一次写在官方文书上。

9月2日，记者从受害人家属处确认：广州市检察院已向广州中院提起公诉，案子进入审判阶段，法院催律师交材料，近期排期开庭。

此事法律上怎么看？

首先，谢家梅罪行极其严重。

谢家梅在卷宗里的角色很清晰：不是抢孩子的上手，但是“拐—运—销”链条里“销”的那一环。张维平拐，她接人、谈价、送人、分赃，9个儿童经她手出去，9个家庭骨肉分离平均18年。

按刑法第240条，拐卖儿童3人以上即可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；情节特别严重可判处死刑，她触的是最重那档。

其次，年龄限制可能不适用死刑。

刑法第49条第2款规定，审判时满75周岁，不适用死刑，除非特别残忍手段致人死亡。

谢家梅按倒推1951年生，2026年开庭约75岁，若户籍确认满75周岁，死刑基本排除，顶格是无期徒刑；若户籍年龄差几个月不满75，且认定情节特别严重，仍有死刑空间。家属目前不知道她准确生日，律师阅卷后会抠这个点。

另一个抠点是地位：张维平是上线核心，谢家梅是中介枢纽，是否定“集团首要分子”，影响“情节特别严重”的认定，但不影响10年起步。

最后，案子仍在追诉期内。

拐卖儿童罪法定最高刑无期、死刑，刑诉法第16条及司法解释规定，逃避侦查的不受追诉期限限制；她隐姓埋名23年，正好属于“逃避侦查”，20年前的事照样审。

“梅姨案”走到公诉这一步，意义不在谢家梅个人判几年，而在那条链子终于闭环。张维平、周容平伏法了，剩下这个“销赃端”站上被告席，9个家庭等了二十多年的完整交代才算落地。

对此，你怎么看？