公交亏空愈演愈烈！各地公交改革自己说了算，才是真正的破局之路

现在不少人出门，多久没坐过家门口的公交了？是不是早就发现，原本常坐的线路说砍就砍，想出门等半小时都不来一趟。你知道现在全国公交亏成什么样了吗？一年亏掉两千多亿，五年客流少了快一半，一边是公交公司跑不起亏不动，一边是老人学生上班族出门难，这早就不是哪个城市的个别问题了。根子其实不在公交行业本身，是之前那套统一模板太脱离实际了。

交通运输部公开的数据摆在这里，2019年全国城市公交总客运量还有691.76亿人次，到2024年只剩386.70亿人次。五年时间日均客流少了近三百万，公交在城市客运总量的占比，直接从54%跌到36%。广州常规公交日均客流从611万人次掉到249万人次，降幅接近六成，不少县城的公交客流直接砍半还多，有些线路一趟下来拉不到三五个人。

现在大家的出行方式早就彻底换了个样。中长距离出行由地铁成网分流，通勤群体大多被私家车网约车抢走，短途出行的市场，一大块都被电动自行车切走了。公交的客源被层层分流，票款收入连年缩水，可运营成本半分都降不下来。

一台新能源公交车起步就要六十万，八年就得更换电池，司机工资、保险、保养全都是刚性支出。算下来每跑一公里成本5.7元，票款只能收回3.2元，跑的越多亏的越多，已经成了绝大多数公交公司逃不开的死循环。比收支失衡更让人头疼的，是运营模式太僵化死板。

过去很长时间，公交行业从上到下都是一套统一标准，车辆要大、线路要长、班次要密、票价要低。不管是千万人口的一线城市，还是十几万人口的小县城，全照着同一个模板套。大城市客流集中，这套玩法勉强能撑住，小城市县域客流分散，潮汐现象明显，还用十米大车跑全天，空车率高得吓人，完全就是为了维持运营而运营。

城乡之间的出行需求差异更大，农村地区也就早晚高峰有集中出行，平时基本没人坐车，固定班次跑下来全是空车烧钱。这套统一模式放到今天，早就完全跟不上现实变化了。公交的本质是公共服务，但公共服务不等于僵化供给，更不是越全越好越大越好。

很多地方嘴上喊着公交优先，实际只算面子账不算民生账，为了达标硬开线路硬投大车，钱花了不少，老百姓真正需要的出行服务没跟上。企业亏得扛不住就砍线路减班次，老百姓坐不上车就更不愿意坐公交，直接陷进客流越少、亏损越大、线路越砍的恶性循环。

其实不少地方早就摸出了破解公交亏损的法子，说穿了就三个字，自己定。不再搞全国一套死板模式，各地根据自身情况灵活调整，公交的亏损难题就能得到有效缓解。想要降成本，最简单的操作就是大车换小车，灵活调整线路。

山东滨州推出了小型动态巴士，全车只有11个座位，市民手机下单就能拼车，全程只要三块钱，不用固定路线，哪里有人去哪里。这种小车能钻进小区的窄路，刚好解决普通公交覆盖不到的出行死角，调整之后既不影响老百姓日常坐车，还省下了一大笔运营成本，算得上双赢。想要增加收入，那就盘活公交的闲置资源。吉林、湖南浏阳等地推行公交顺带送快递，白天载人，闲时送件，直接把农村快递送到村口。

空跑的情况大幅减少。淄博、沧州等不少城市都纷纷效仿，人流量少的线路全部换成小巴中巴，高峰期多发车，人少的时湖北、甘肃不少地方把闲置公交改成婚车接单，价格比婚庆公司便宜很多，很受当地人欢迎。同时很多城市开通了企业通勤、景区专线，靠定制服务赚钱，赚来的钱刚好用来补贴普通公交线路的亏损。最核心的改革，其实是改掉老旧的补贴规则。

候适当减班以前补贴是按车辆、里程核算，不管有没有乘客都给钱，公交公司根本懒得优化线路。现在潮州、重庆荣昌、长沙望城等地，补贴完全看客流和服务质量，坐的人多、服务好补贴就多，敷衍运营还会扣钱。这样一来直接倒逼公交企业主动贴合百姓的出行需求，不会再躺着拿补贴混日子。

把权限放给地方，不是甩手不管。大城市、小城市、乡镇的出行需求完全不一样，根本没法弄出一套放之四海皆准的统一标准。各地自主定制运营方式，才能把钱花在实处，花在老百姓需要的地方。

而且改革绝对不能丢了民生底线，可以换车型、调班次，但偏远线路、老人学生的基础出行必须保住，这才是公交改革最正确的方向。公交困局难的不只是公交企业，更是普通老百姓的日常出行。走出困境的关键，从来不是靠自上而下的统一指令，而是靠自下而上的灵活探索。

让各地自己说了算，让每一份补贴都换成老百姓实实在在的出行便利，公交才能真正摆脱亏损困局，回到服务民生的本质上来。

参考资料：人民日报 公交改革破局之路