赔20.9万就是遛狗不拴绳的代价!山东青岛,58岁女子在村路上遇到两条大型犬扑咬,后退中撞上慢行机动车倒地,犬只继续撕咬致其小肠破裂、十级伤残,女子起诉狗主和机动车主索赔42万,法院一锤定音:伤情与车辆无医学因果,但司机占10%责任,狗主承担50%,合计赔25万。
(案例来源:大河报)
![]()
2023年7月28日下午,即墨区某村东西向土路,58岁的仇某饭后散步,走到村口拐弯处时,对面巷子里窜出两条大型犬,一条黑背、一条黄拉布拉多混血,都没牵绳、都没戴嘴套,主人翟某跟在后面五六米远正低头看手机。
两条狗先是对仇某狂吠,随即一左一右扑上去,仇某本能往后退,脚跟刚退到路中央,恰逢孙某开着一辆银色SUV从西向东慢速过来。
孙某后来在交警笔录里说,他看见前方有个女人往后退,但没看见狗,等反应过来踩刹车时,仇某后背已经撞上引擎盖左角,人往后仰倒地。
仇某倒地瞬间,两条狗不追了,转头对着她倒地后露出的腹部、大腿内侧继续撕咬,黑背咬住她左腹不放,黄狗啃她右小腿。
孙某停稳车,从后备厢抄起一把铁锹把两条狗赶回翟某身边,仇某自己扶着车尾站起,两人当场没报警,简单交谈后各自离开。
仇某回家后腹疼不止,当晚送即墨区人民医院,急诊剖腹探查见小肠穿孔两处、系膜血肿、腹壁肌层撕裂,诊断“创伤性小肠破裂、腹壁疝、低血容量性休克早期”,住院37天。
中间转青岛市中心医院二次手术处理肠瘘,2024年初又因粘连性肠梗阻入院。前后治疗跨度一年半,医药费、护理、误工、伤残鉴定等票据堆了半尺高。
2024年12月,司法鉴定意见书给出关键结论:仇某小肠穿孔、肠瘘、肠梗阻等腹部损害,与机动车碰撞无明确因果关系,参与程度建议0%;与犬只撕咬存在一定因果关系,参与程度建议50%。
2025年春,仇某伤残等级评定为十级,2026年,仇某把翟某、孙某及孙某承保的交强险公司告上法院,索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共约42万元。
庭审争议焦点很集中。翟某辩称:狗没咬之前是车撞倒的,车撞了才倒地让狗有空子钻,车该担主责;孙某辩称:我正常慢行,她自己退过来,狗咬和我没关系,交强险最多无责赔付;保险公司主张:医学鉴定碰撞参与度为0%,司机无责。
法院调了三样东西:村口小卖部监控(拍到狗未拴绳、仇某后退轨迹、车速偏慢)、急诊首诊记录(写明犬齿咬合创特征、无方向盘撞击擦线)、交警事后勘验(车左前角有布纤维无人体组织)。
据此还原顺序:犬只先行攻击仇某避让退入车道车碰倒倒地后犬续咬司机驱狗。
法院论述分两层。
第一层定狗责:翟某违反《青岛市养犬管理条例》公共场所束犬链戴嘴套义务,两条大型犬脱离控制致人受损,适用民法典第1245条饲养动物损害责任无过错原则,咬哪里赔哪里,腹部重伤归狗主。
第二层定车责:孙某路口慢行但未尽完全安全注意义务,仇某倒地这一物理结果确由车碰造成;虽医学上班腹部伤不是车撞的,但若不死撞这一下,仇某直立后退顶多被咬腿,不会把腹部亮给狗,车碰是损害链条里改变体位的法律原因力,构成条件关系上的过错,按民法典第1165条一般侵权担轻微责任。
综上,犬咬主因50%,车碰为损害发生创造条件酌定10%,剩余40%视为仇某自身避让风险自担,经核算,仇某总损约41.8万,翟某赔209179元,孙某赔41626元,由保险公司负担。
法律上怎么看?
第一,动物侵权是无过错责任,拴不拴绳只影响免责抗辩而不改变归责底座。
民法典第1245条规定:饲养动物造成他人损害,动物饲养人或管理人应当承担侵权责任,能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。
翟某哪怕举证仇某拿石头先打狗,也得证明到重大过失级别,而本案仇某纯属走路避让,故50%是基础线,法院没再往下减。
第二,多因一果里医学因果和法律因果不是一回事。
鉴定意见写车辆参与程度0%,只解决小肠穿孔是不是撞击形成的医学问题;法律上只要行为增加了损害发生的客观可能性,且损害在该行为可预见范围内,就认原因力。
孙某慢行遇人退入车道未刹停,可预见撞人倒地后遭狗续咬这一村道常见风险,故10%不是和稀泥,是典型最低限度注意义务违反的对价。
第三,交强险对无接触或间接因果仍可能在责任份额内理赔。
本案车方定的是10%过错责任而非无责,故保险公司在交强险财产损失、医疗、死亡伤残分项内先赔,不足部分走商业三者险按责。
提醒行人与车主:村道、小区、市场周边遇散养大狗,车主别以为没直接撞出伤就脱钩,减速、鸣笛、留行车记录仪角度朝侧前,是给自己留法律证据;被咬者别急着走,当场报警留监控、拍照固定狗主距离、伤口形态,否则一年半后鉴定虽能翻盘,但前期自认没事的录音会成为对方砍责任的刀。
这案子把“狗咬主线、车碰辅线”的责任拼图摆得很清楚:谁把危险放出来谁背大头,谁在危险链条上添了一推谁背小头,剩下风险社会自己消化。养犬不束绳,赔掉的是半套房首付;开车不减速,掏的是交强险之外的良心账。
对此,你怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.