突如其来的存储涨价潮,改变了韩国和中国在全球手机市场的攻防态势。
过去几年,中国手机在全球攻城略地,韩国手机在中国基本消失;到了今年,随着存储价格暴涨三星全面反攻,中国手机在全球市场的份额显著下滑。
最近,总部设在伦敦的 Omdia 发布了2026年二季度手机出货量和全球市场份额:
三星出货6050万台,全球市场份额从去年同期的20%增加到22%;
苹果出货5510万台,市场份额从16%提升到20%;
小米出货3120万台,市场份额从15%下降到11%;
OPPO 出货2840万台,市场份额从12%下降到10%;
vivo 出货 2150万台,市场份额从9%下降到8%。
华为没进全球前五,Omdia没有披露华为手机的全球出货量和市占率。华为增长主要来自国内市场,海外出货规模有限。
那么问题来了:为什么国产品牌在全球市占率普降,而三星、苹果显著提升?
关键的因素是:存储价格大涨和芯片定价权。
手机使用的DRAM、NAND存储自去年末以来,合约价涨幅约2.1到2.4倍,现货市场涨幅更加惊人。
受影响最大的是200美元以下的入门机型,存储成本占比跃升到接近一半,继续生产极易亏损,国产厂商要么涨价要么停售。
三星却有条件不这样做,因为三星是存储巨头,DRAM 占全球市场份额的39%,NAND 占全球的29%,均为第一。
三星手机部门(MX)与存储部门(DS)之间的结算严格按照公开市场价进行,没有内部优惠价格。但站在集团的角度,对手机部门的亏损容忍度更高。
今年二季度,三星手机部门亏损7000亿韩元,去年同期盈利3.1万亿韩元,今年一季度盈利2.8万亿韩元。
说白了,三星正在用亏损来换低端机的市场份额,而这些份额原来主要掌控在中国厂商手中。存储价格暴涨后,中国厂商有点“玩不动”低端机了。而三星不涨价、少涨价,抢走了市场份额。
在高端市场,苹果和三星双双发力跟中国品牌竞争。在涨价趋势之下,国产中高端机型竞争力弱于三星、苹果:欧美市场运营商合约模式可以把苹果、三星手机的涨价分摊到月度套餐当中,弱化消费者的感知;而中国手机以零售为主。
此外,苹果还有以下优势:iOS生态闭环、极高的二手保值率、AI功能落地快等。
海外市场占有率下滑+涨价导致国内消费者换机延后,今年将是国产手机厂商艰难的一年。
对于靠手机+新能源车为双主业的企业,尤其是如此,因为新能源车竞争也很激烈。
特别提示:本文为观点和信息分享,不构成任何投资建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.