四川
皇马不重罚点球，依据是IFAB对球员位置的认定规则。巴尔特拉在姆巴佩踢球瞬间，左脚踩在禁区线外，右脚尚未触地，根据IFAB的补充解释，这种“腾空”状态下的位置，以他接触地面时的脚部投影来判定，而他的支撑脚在禁区外，所以不算提前进入，自然也就不用重罚。
很多人看到慢镜头回放的第一反应是：巴尔特拉的右脚都进禁区了，这还不算提前进入？但问题的关键就在这里——点球踢出瞬间，球员位置的判定不是看身体在哪，而是看脚在哪。
IFAB对“腾空”状态有专门解释：只有身体完全离开地面才算腾空，此时球员的位置按他接触地面时的脚部投影位置来确认。巴尔特拉左脚踩在禁区线外，右脚还没落地，他的位置就由那只已经踩实的左脚决定——左脚在禁区外，他就不算提前进入禁区。
这条规则听起来有点反直觉，但你可以这样理解：足球场上，球员的“位置”从来都是由接触地面的身体部位决定的，而不是由飘在空中的那只脚决定。就像判定越位时，看的是球员有效触球部位的最前端，而不是他腾空时的身体重心。点球重启时的位置判定，用的是一样的逻辑。
另一个让很多人困惑的点是：就算巴尔特拉的位置没问题，但他确实提前冲进禁区完成了解围，这难道不该重罚吗？
答案是不该。因为IFAB对防守方提前侵入禁区的重罚，设了两个触发条件，必须满足至少一个：
巴尔特拉的情况，两条都不符合。姆巴佩的点球被门将扑出在先，巴尔特拉的解围是在扑救之后发生的，他没有影响姆巴佩的主罚动作。而且他不是通过提前进入禁区抢到了球权——球是被门将扑出来的，他只是完成了后续解围。
用规则的话说，他没有“通过提前进入获得球权或干扰后续进攻”，所以不触发重罚。
因为大多数人对点球重罚的认知，来自一个简化版的规则印象：只要防守方有人提前进禁区，就得重罚。但这个印象过时了。
IFAB在近年的规则修订中，一直在试图减少“机械式重罚”——那种对比赛结果没有实质影响、只是因为球员踩线几厘米就重来一次点球的情况。现在的规则逻辑是：只有当你提前进入禁区这件事真的改变了比赛进程，才需要纠正。如果你只是提前冲进去、但什么都没改变，那就不重罚。
这跟越位判罚的“干扰比赛”原则是一个路子：不是所有处在越位位置的球员都算越位犯规，只有当他实际参与了比赛、影响了对手，才吹。点球提前侵入的规则，现在也一样。
你可能想问：那VAR回看的意义是什么？VAR回看就是为了确认巴尔特拉到底有没有提前进入禁区，以及如果提前进入了，他有没有影响比赛。VAR确认了画面，也确认了规则适用条件——位置认定没问题，影响比赛的条件也不成立，所以裁判维持原判，给了角球。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
