福建
专家表示，加拿大与美国之间的贸易战既关乎经济，也关乎政治压力
教授罗伯特·休伊什表示，关税是一种“经济武器”。
加拿大专家认为，随着美加贸易战升级，关税不太可能提振双方经济，反而可能导致消费者承担更高成本。
两国间的贸易谈判于8月21日破裂，导致价值约280亿美元的加拿大对美出口商品被征收50%的关税。特朗普政府还承诺将于1月份加征更多关税。作为回应，加拿大计划于9月8日对价值超过276亿美元的美国商品征收报复性关税。
戴尔豪斯大学（Dalhousie University）教授兼研究副院长罗伯特·休伊什（Robert Huish）表示，这种局面让人感觉历史正在重演。
休伊什说，关税背后的基本理念最早可追溯至17世纪：即提高进口商品价格，抑制对外国产品的需求，并鼓励产业向本国境内转移。他说道：“关税本质上是一种经济武器。你对进入本国的商品和产品施加经济惩罚。
尽管关税由政府在边境征收，但休伊什指出，相关成本往往会通过更高的零售价格转嫁给消费者。在现代经济中，增长源于允许价格更低廉的商品以具有竞争力的价格进入市场，也源于移民 --- 移民扩大了劳动力队伍和经济规模。“一旦开始加征关税并实施反移民政策，经济只会萎缩，而这正是我们目前在美国所看到的情况。”
他还指出，关税在政府收入中仅占很小一部分。
他指出，即便像200亿美元关税收入这样的数字 --- 这些数字源于特朗普的说法 --- 与美国每年偿还债务利息所耗费的逾万亿美元相比，也仅仅是“九牛一毛”。
谁会因关税而受损？
加拿大的报复性关税能否给美国带来显著的经济压力，很大程度上取决于针对哪些产品。休伊什表示，如果关税落在食品、药品或燃料等必需品上，“会给消费者带来很大痛苦”。
不断升级的贸易战助推了“购买加拿大产品”的强烈意愿。
关税也会损害依赖进口材料和产品的小企业。
休伊什说道：“那家小企业将遭受重创。他们将入不敷出，并被迫裁员。”
政府可以通过针对奢侈品，或是那些容易由其他供应商或国内生产来替代的产品，来减轻部分损失。
也是一种政治武器
休伊什认为，关税的运用既出于经济考量，也出于政治策略。
他说，美国的关税打击了加拿大某些地区的钢铁和木材等行业，而这些地区的选民倾向往往会随经济状况的变化而改变。
与此同时，他指出，加拿大的报复性关税主要针对肯塔基州、田纳西州和印第安纳州等“红色州”（即共和党占优势的州）。
休伊什说道：“加拿大采取这种关税策略，实际上是为了既避免给本国国民造成严重的经济痛苦，又能给美国制造巨大的政治冲击。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
