法务 vs 律师：公司如果要打官司，二者差别真的很大

前几天，一个开公司的朋友给我打电话，火急火燎的说公司被人告了，标的不小，问我怎么办。

我说你们公司不是有法务吗？让法务处理不就行了。

他在电话那头叹了口气说，法务？法务平时审审合同还行，真到了打官司这一步，我心里实在没底，还是得找你这样的专业律师才行。

挂了电话，我想起自己刚入行那会儿也做过法务，那时候总觉得公司有了法务就等于有了护身符。直到后来转行做了律师，办了大大小小上百个案子，才慢慢明白：法务和律师，看似干的都是法律的活，其实根本不是一回事。

今天就跟大家聊聊，为什么很多公司明明养着法务，真遇到事了，老板还是要往外找律师。

01 工作重心不同：法务是守门员，律师是战斗员

先说第一个区别，工作重心不一样。

公司法务平时都在干什么？审合同、改制度、走流程、给业务部门出出主意、处理劳动纠纷，偶尔跟对方律师通个电话。说白了，法务的核心工作是防，是在日常经营中把好法律风险这道关，尽量别出事。

这就导致一个问题：法务对公司业务熟得不能再熟，但真到了法庭上，往往两眼一抹黑。

为什么？因为诉讼这东西，不是背几条法律条文就能搞定的。

我见过太多法务起草的合同，条款密密麻麻看着挺专业，真到了诉讼中法官一问请求权基础是什么，顿时就傻了眼。

不是法务不专业，而是他们的工作重心根本不在诉讼上。一个公司一年能有几个官司？法务大部分时间在处理日常事务，诉讼经验的积累速度，跟天天在法庭上摸爬滚打的律师比，差了不是一星半点。

律师就不一样了。诉讼律师的日常就是打官司，他们与法务的区别并不在于法条背的多与少，而在于诉讼经验的积累。

甚至于如何应对突发状况。

比如我曾经有个案件，法官认为起诉有问题，要求我撤诉，我坚决不同意。后面被副院长约谈，在巨大的压力面前，我依旧没有妥协。

最后案子全胜，客户的100多万全部收回来了。

诉讼中要面对的事情非常复杂，不仅仅只是案子本身，还在于人性的博弈。

02 角色不同：法务是自己人，律师是局外人

第二个区别，角色定位不一样。

法务是什么人？是公司的员工，是老板的下属。拿公司的工资，听老板的指挥，天经地义。

但问题就出在这儿。当老板的决策有法律风险的时候，法务敢不敢说不行？

说实话，大部分法务不敢。

为什么？因为说了不行，就等于跟老板唱反调。老板心里会想，我请你来是解决问题的，不是来给我添堵的。你天天说这个不行那个不行，那要你干什么？

久而久之法务就学乖了。老板说要做什么，法务先看看有没有明显风险，有就委婉提一句，但老板如果坚持要做，法务也就不再多说了。毕竟，饭碗比原则重要。

更关键的是，法务身在公司内部，天天跟老板和业务部门打交道，很多事牵扯到人情世故、部门利益，很难站在客观中立的角度分析问题。有时候明明知道某个方案有问题，但因为是老板拍板的，也就睁一只眼闭一只眼了。

律师就不一样了。

律师跟老板是什么关系？是平等的委托关系。我收你的律师费，帮你解决法律问题，我们之间是合作，不是从属。

正因为是局外人，律师没有职场上的那些顾虑。这个方案有风险，我就直接说有风险；这个操作不可行，我就直接说不可行；老板你想的路子走不通，我就直接告诉你为什么走不通，以及应该怎么走。

说个真实的事。有个老板找我咨询，说想让公司走个账把一笔钱倒出来，问我有没有问题。我直接告诉他，这涉嫌虚开发票和职务侵占，数额大了是要坐牢的。

他当时脸就拉下来了，说他们公司法务说了这样操作没问题，很多公司都这么干。

我说，法务说没问题，是因为他不敢说有问题，或者根本没意识到问题有多严重。你要是信他的就继续干，你要是信我的就赶紧停手。

后来他听了我的。过了半年，他们行业里有个老板因为同样的操作被抓了，判了五年。他专门给我打电话说幸好当时听了你的。

你看，这就是角色不同带来的区别。法务身在其中，很多话不敢说、不愿说、不能说；律师身在其外，反而能看得更清楚，也敢于说真话。

03 重视程度不同：法务是打工的，律师是自己的事

第三个区别，也是最现实的区别，重视程度不一样。

说白了，法务是给公司打工的，拿的是固定工资。案子办得好，法务不会多拿一分钱；案子办砸了，只要不是重大失职，工资也不会少一分钱。

干多干少一个样，干好干坏一个样。

不是法务不负责任，而是人性如此。当一个人的付出和回报不成正比的时候，很难要求他把公司的事当成自己的事来做。

大部分法务的工作状态是什么样的？按流程走，按规矩办，该提交的材料提交了，该走的程序走到了，就算完成任务。至于案子能不能赢，能赢多少，执行能不能到位，那是老板该操心的事。

律师就完全不一样了。

律师的收入来自哪里？来自律师费，来自客户的口碑，来自案件的结果。一个案子办得漂亮，客户满意了，下次有案子还会找你，还会给你介绍新客户。一个案子办砸了，客户不满意，不仅下次不找你了，还可能到处说你不行，口碑就坏了。

对律师来说，每一个案子都是自己的产品，每一个客户都是自己的广告。案子办得好不好，直接关系到自己的饭碗，关系到能不能在这个行业里立足。

所以律师办案子，那真是当成自己的事来做的。为了一个证据可能跑好几趟，为了一个法律观点可能查几十篇判例，为了一个庭审细节可能反复演练好几遍。客户没想到的，律师要替他想到；客户想到的，律师要替他想得更周全。

我自己就是这样。有时候一个案子，半夜躺在床上还在想对方律师可能出什么招，法官可能问什么问题，还有没有遗漏的证据。想着想着就睡不着了，干脆爬起来打开电脑再写几笔。

我老公经常说我，你一个给别人办案子的，怎么比当事人还上心？

我说没办法，这就是律师的命。当事人的事就是我的事，因为我知道，只有把每一个案子都办好，我才能在这个行业里一直走下去。

04 写在最后

说了这么多，不是说法务不好，更不是说公司不需要法务。

恰恰相反，一个好的法务对公司来说是无价之宝。日常经营中的风险防控、合同管理、合规建设，这些都离不开法务。法务就像是公司的体检医生，平时把身体调理好，尽量少生病。

但是，真要是生了大病需要动手术了，还是得找专科医生。律师，就是那个在法庭上给公司动手术的人。

法务和律师不是替代关系，而是互补关系。平时靠法务防风险，出事了找律师解难题，这才是一个公司最明智的做法。

很多老板想不通这一点，觉得公司已经养了法务，再花钱请律师是浪费。结果呢，省了律师费，亏了官司钱，捡了芝麻丢了西瓜。

说到底，专业的人做专业的事，这句话永远不过时。

该花的钱，一定要花。

（全文完，图片来自网络若有侵权请联系删除）

你若喜欢，记得点个关注哦