珠宝网店库存106万，离婚几年后还能分吗？某院：能，按清单交付

很多人离婚时只盯着房子、存款、车子，却漏了店里货架上那一堆"货"。对开网店、做珠宝、做服装的夫妻来说，库存往往是账面上最大的一笔资产——它是用夫妻共同财产进的货，离婚时当然要分。可现实中，库存货品恰恰是最容易被漏分、被转移、被一句"货早卖了"糊弄过去的财产。

浙江某院的一个判例，把"离婚后追库存"这条路完整走通了：离婚调解书里约定过的库存，几年后照样能起诉要；某院不只看"货在哪"，还按清单判"交付实物或同等对价"。货还在，就交付实物；货没了，就照清单价格赔钱——清单一旦被某院确认，就等于给每一件货都标了价、上了锁。

一、案情：调解离婚时约好的珠宝，一直没拿到

这是（2020）浙0411民初**号案。双方此前经某院调解离婚【（2018）浙0411民初**号民事调解书】，调解书里对珠宝、燕窝等财产的分割作了明确约定。但约定归约定，物品一直没实际分到位。几年后，一方再次起诉，要求按调解书把东西拿到手。

二、某院怎么盘这笔"库存账"：三步走

第一步，把库存逐项盘出来。某院根据此前案件中的财产清单和双方提交的明细，确认存放在双方处的翡翠裸石和彩色宝石价款合计1069181.16元。注意，这是扣掉一笔重复计算后的数字：编号1808170007的18K海水珍珠耳钉（467.2元）在两张清单里重复出现，被剔除——连一颗几百元的耳钉都能靠编号揪出来，说明编号化、清单化管理在法庭上真有用。

第二步，分清货在谁手里。其中价值47060元的裸石、宝石在起诉方处，其余物品在另一方处——货在谁手里、分的时候怎么交付，判项里写得清清楚楚。

第三步，库存之外，连燕窝也算。双方都没有提交燕窝价值的证据，另一方自认离婚时价值约1万多元，某院酌情认定燕窝价值10000元。起诉方称部分燕窝已损坏的，由持有方承担赔偿责任。

三、判项里最值钱的一句话：货没了，按清单赔

某院最终判令：持有货物的一方于判决生效之日起十日内，交付起诉方价值381017.2元的宝石（详见附件）以及4000元的燕窝；如物品已售出、遗失或损毁，由持有方按清单价值支付同等对价；驳回其他诉讼请求。

最后这句"同等对价"是全文非常值钱的一句——它堵死了"货我早卖了，你爱莫能助"的耍赖路径。库存清单一旦被某院确认，就相当于给每一件货都标了价、上了锁：货还在，交付实物；货没了，照清单赔钱。

四、法律分析：三个核心问题

问题1：店里的库存算不算夫妻共同财产？

算，而且往往是大头。民法典第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，其中就包括生产、经营、投资的收益，以及其他应当归共同所有的财产。

库存货品是经营中用共同财产购进、用于销售变现的资产，属于经营收益的实物形态。离婚时它和存款、房产一样在共同财产清单上——只是它"躺在货架上"不显眼，特别容易被漏掉，也特别容易被一句"货早卖完了"带过。

问题2：调解书、协议里写了的财产，没给还能再起诉吗？

能。已经生效的民事调解书对双方具有约束力，约定的财产分割内容应当履行；一方不履行的，另一方可以另行起诉，请求按调解书内容实际交付或折价补偿。本案就是走通的实例：2018年调解离婚约定珠宝分割，2020年再诉，某院照样受理并按调解书约定的口径逐项判付。

这里要区分两种情形：一种是已作处理、对方不履行——起诉要求按约定履行；另一种是压根没处理——适用《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第八十三条，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉请求分割，经审查确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，某院应当依法予以分割。两条路都通，但都要求有据可查：要么协议写得清，要么能证明"没处理过"。

问题3：货被卖了、丢了、坏了怎么办？

这正是本案判项的兜底设计："如物品已售出、遗失或损毁等，由持有方按清单价值支付同等对价。"也就是说，交付义务不以实物仍在为限——实物没了，赔偿责任照样成立，标准就是清单上那一行价格。

这给另一方吃了定心丸：不用担心对方在诉讼期间偷偷卖货。清单确认在先，卖一件赔一件，卖得越多赔得越多，诉讼期间擅自处置反而可能构成转移财产，面临少分或不分的后果。

五、三个可以照抄的动作

1.把库存写细，清单做附件：不要只写"店内货物归X方"，要写"按X年X月X日盘点清单执行"，并把清单作为协议附件——本案能打赢，靠的就是此前调解书里那份财产清单；

2.平时拍照＋记账：进货单据、盘点表、货品照片（能拍到编号的更好）定期留存。本案里连一颗467.2元的珍珠耳钉都能靠编号从清单里揪出重复计算，编号化管理的作用可见一斑；

3.离婚后才发现漏分的，别放弃：本案就是离婚后再起诉才把货要到手的——库存这类"留在店里没动"的财产，离婚时没处理完，之后仍可另行主张。

六、常见问题

问：当初只口头说"店里东西一人一半"，没有清单，还能分吗？
答：能主张，但举证难度高。某院会结合进货单据、银行流水、平台记录等还原库存情况，能还原多少分多少。所以没清单的要尽快补证据：进货渠道记录、盘点照片、聊天记录里对过账的内容都可以用。

问：对方说"货早卖了、钱也花了"，怎么办？
答：先别信。卖货的钱去向需要对方说明——卖了货钱进了谁的账户、用在哪里，说清楚了才可能免除交付责任；说不清楚又查无实据的，某院仍会按清单价值判赔（本案判项的兜底条款就是为此设计的）。

问：离婚都两三年了，现在起诉会不会太晚？
答：已按调解书/协议约定但未履行的财产，以及离婚时未处理的共同财产，都可以再诉主张。能早就尽早处理，证据也要趁早固定，越晚对方"货没了"的说法越难反驳。

问：店铺整体转让给第三人了，库存还能追吗？
答：要看转让时库存是否作价、价款是否属于共同财产。如果店铺连同库存一起转让且转让款进了对方账户，追的对象就从"货"变成"钱"——查转让合同和收款流水，主张分割转让所得。

杭州婚姻律师李晓云提示

珠宝、玉石这类高价值库存的分割，有三个最容易被忽略的点：

4.起诉前先给货"留证"——把店里现有货品拍照存证，最好与进货单对照编号，防止诉讼期间货被转移或"人间蒸发"；

5.协议里清单必须做成附件——只写"店内货物归X方"等于没写，写明"按某年某月某日盘点清单执行"并附上清单，才是可执行的约定；

6.发现漏分后别拖——调解书、协议里写了没给的，越早起诉越主动；拖到货被处置、证据灭失，再值钱的库存也可能只剩一句"货早没了"。

个案证据不同，判决结果以实际为准。