山东
A公司与B公司签订转让合同一份，合同签订时A公司并未取标的物所有权，现但在A公司取得标的物所有权，问合同是否有效。
王律师意见：合同有效。
民法典第二分编第九章第五百九十七条【无权处分效力】：
因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物,依照其规定。
合同作为债权行为，其效力取决于当事人意思表示是否真实、是否违反法律强制性规定等；而标的物所有权的转移属于权利变动，才需要处分权。因此，出卖人是否有处分权，仅影响权利能否顺利转移，不影响买卖合同本身的效力。
为什么会有合同无效、可变更或可撤销的困惑.
原《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人的财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权，该合同有效。”《合同法》第150条还规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。”由此可见，出卖人如不能向买受人交付标的物，不能担保标的物权利瑕疵的，则为违约行为，它以买卖合同有效为前提，若无处分权人处分标的物而处分权人拒绝追认，买卖合同无效。
《民法典》将合同的效力与当事人的处分权彻底分开，债权合同的效力应与是否有处分权不应成为判断标准，而物权变动之效力依赖于公示行为及出让人的处分权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
