![]()
女孩+电梯+猥亵=自动触发全网义愤
文/王继续
了解了下“杭州电梯诬告事件”,和此前“地铁诬告事件”稍有区别。后者多少有些弱势应激的误会,前者则更多是故意泄愤了,就和她自己养的狗一样,跑人家门口快递上“泄粪”。
整个事件看下来促使我想写几句的点在于,视频中该女子哭诉:我怎么可能拿我的清白开玩笑。
掷!地!有!声!
如你所见,不少大V因为这句话天然的就站她。在生活中,在世俗的两性议题中,这句话几乎是一句"不可证伪"的话。
你想反驳她,你不敢。谁敢轻易说一个女孩会拿清白闹着玩?那不是冷血吗,那是"厌女"。
你顺着她说?那你就是默认她的人设成立——一个被猥亵、被威胁、被压制的弱女子,在勇敢发声。
横竖她都对。
这就是这句话的厉害之处:它把"清白"从一个需要证据支撑的事实主张,变成了一个不容质疑的道德盾牌。谁碰谁脏。
可问题是——
监控摆在那儿。
狗在门口撒尿,邻居用脚驱赶。全程不到十秒。没有肢体接触,没有猥亵动作,没有"用下体顶"。有的只是她朋友举着手机,她本人靠在电梯门上,镜头只拍了局部。
两个月后,她把这段剪过的视频发出来,对着镜头说:我怎么可能拿我的清白开玩笑。
翻译一下就是:我没编故事,我只是把故事剪成了你们爱看的版本。
甚至她还以自身为范例来警醒其他女子,她眼神坚定得让我觉得她真的相信自己在做一件"正义的事"——用我的清白,换一次舆论审判。用"受害者"三个字压死对面那个四十多岁的男人。
互联网时代下,有一个愈来愈恐怖的事情,就是在世俗眼光中的很多“天然事实”竟成了某些人的武器,每个人都有可能成为该武器下的牺牲品。
因为无数次的事例告诉她了,女孩+电梯+猥亵=自动触发全网义愤。不需要监控,不需要证人,不需要逻辑,只需要一个"我好害怕"的表情。
另一方面,真遇到狼的女孩,下次呼救,会不会成为又一个“扶不扶”的社会困境。
上篇文章:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.