广东
“不能以怀孕来捆绑公司的业绩考核。”
贵阳一家公司，理直气壮地说出了这句话。
说这话的时候，他们刚把一个怀孕的女员工辞退了。
据媒体报道，罗女士，去年12月入职了一家物业公司，做客服副经理。
今年6月查出来怀孕了，她挺高兴的，第一时间就跟公司说了。
孕期她也一直正常上班，没耽误工作。
结果没多久，公司找她了——业绩不达标，调岗降薪。
从项目经理降到客户主管，工资从八千多降到两千五到三千。
腰斩都不止，直接砍到膝盖了。
她肯定不愿意啊，八千变三千，还干着差不多的活儿，换谁谁能接受？
然后公司直接把她辞退了。
这还没完，更让人不是滋味的是公司那个回应。
公司负责人何先生说了，调岗降薪和辞退，都跟怀孕没关系。
原因是5到7月绩效考核没达标。
“不仅是对她，我们对所有人都一样”。
最后来了一句——“不能以怀孕来捆绑公司的业绩考核”。
你听听这话。
“不能以怀孕来捆绑公司的业绩考核”，这话说得，好像罗女士拿怀孕当挡箭牌、故意不干活似的。
可人家查出来之后一直在上班啊，什么时候拿怀孕说事儿了？
明明是公司先降薪，人家不同意，然后把人辞了。
怎么就成了她“捆绑”公司了？
更让人不舒服的是公司那个说辞——“对所有人都一样”。
这话听着挺公平的吧？
一碗水端平，谁业绩不好谁降薪。
但你仔细想想——她怀孕了，身体有反应，精力不如以前，这是客观事实。你拿她和没怀孕的人比业绩，这公平吗？
就像让一个拄着拐杖的人跟正常人赛跑，
然后说“我没针对你，对所有人都一样”。
这话听着没问题，但本质上就是不公平。
其实咱们国家的法律，在这块儿说得清清楚楚。
《女职工劳动保护特别规定》第五条写得明明白白——用人单位不得因女职工怀孕、生育、哺乳降低其工资、予以辞退、与其解除劳动或者聘用合同。
《劳动合同法》第四十二条也把孕期、产期、哺乳期列为“不得以不能胜任工作为由解除合同”的法定情形。
换句话说，法律已经画了红线了——怀孕期间不能随便辞退。
但红线画在那儿，有人就是要踩。
罗女士这事儿，你品品这个时间线。
6月查出怀孕，第一时间汇报。
然后公司开始考核，5到7月的业绩。
然后说你没达标，降薪。
你不同意，辞退。
每一步都卡在点上，每一步都有“依据”——绩效考核、公司规定、一视同仁。
你说这是巧合吗？
我不是说公司一定在“设计”什么。
但这事儿至少说明了一个问题——当一个企业铁了心要“处理”一个怀孕员工的时候，它总能找到“合理”的理由。
业绩不达标、岗位调整、架构优化，理由有的是。你很难证明“就是因为怀孕”，因为人家永远有另一套说法。
这就是职场上很多怀孕女性面临的困境——
法律保护是有的，但保护能不能落地，是另一回事。
你知道公司不能辞退你，但公司可以让你难受。
降薪、调岗、加活儿、边缘化，有无数种方法让你自己待不下去。
等你受不了主动辞职了，那就不是“辞退”了，是你自己走的。
法律再保护，也保护不了“你自己想走”。
罗女士说她会向劳动部门投诉维权。
律师也说了，孕期辞退员工违法。
法律站在她这边，这点没什么疑问。
但维权要时间、要精力、要钱。
一个孕妇，要跑劳动仲裁、要收集证据、要跟公司周旋。
这事儿本身就够累的。
而且就算最后赢了，赔偿拿到了，中间这段日子的焦虑、压力、不确定性，谁来补偿？
说实话，这个新闻最让人心寒的，不是公司做错了什么，是公司觉得这么做“没什么问题”。
那个负责人说“不能以怀孕来捆绑公司的业绩考核”的时候，语气大概是理直气壮的。
他可能真的觉得——我们按绩效说话，一视同仁，有什么问题？
问题就在于——有些“一视同仁”，本身就不公平。
你让一个孕妇跟别人拼业绩，就像让一个背着沙袋的人跟空手的人赛跑。
然后说“我对所有人都一样”——这公平吗？
法律说得很清楚了——怀孕是特殊时期，需要特殊保护。
这不是“特权”，是“补偿”。
补偿你因为生育而承受的生理代价。
这不是占公司便宜，这是你应得的。
罗女士说她会维权。
希望她能赢。
也希望她维权的过程，不要太煎熬。
但更希望的是——以后再有怀孕的女员工遇到这种事，不需要走到维权那一步。
因为维权赢了，也只是补救。
而有些伤害，补不回来。
#贵阳怀孕女子遭辞退
#孕期被辞退违法
#不能以怀孕捆绑业绩考核
#职场孕妈的保护在哪里
周二安好
感谢你读到最后！
编辑：洪生鹏 个人观点，仅供参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
