上海
日前，由界楷律师事务所陈红印律师代理的原告舒先生与被告舒某、第三人舒某确认合同无效纠纷一案，上海市宝山区人民法院以调解方式结案。在陈红印律师的专业代理下，双方达成调解协议，被告分期支付原告舒先生共计30万元，同时另向第三人支付20万元，案件以和解方式圆满解决。本案的成功调解，充分体现了律师在复杂家事纠纷中为当事人争取合法权益的专业能力。
本案案号为（2023）沪0113民初×××××号。原告舒先生与被告舒某系兄弟关系，第三人舒某系其姐妹。本案涉及公房继承及相关合同效力的争议，各方当事人因家庭内部财产安排产生纠纷。因协商未果，原告舒先生委托陈红印律师提起诉讼，请求确认相关合同无效并主张相应权益。
接受委托后，陈红印律师对案件进行了全面研判。本案涉及家庭内部公房继承及合同效力等复杂法律关系，需要综合运用继承法、合同法等相关法律知识。同时，家事纠纷往往涉及亲情与利益的双重博弈，诉讼对抗可能进一步激化矛盾。陈红印律师在充分研究案情的基础上，秉持“以调促和”的理念，一方面依据相关法律规定为委托人明确权利边界和谈判底线；另一方面积极配合法院的调解工作，从维护家庭关系和谐稳定的角度出发，推动各方当事人理性沟通、缩小分歧。
经法院主持调解，各方当事人最终达成调解协议：被告分五期支付原告舒先生共计30万元；被告另分六期支付第三人舒某共计20万元；若被告任一期未按期足额履行，原告与第三人均有权就剩余未付款项一并申请执行；案件受理费由第三人负担；各方就本案再无其他争议。
本案以调解方式圆满结案，既为原告争取到了30万元和解款项，又避免了家庭内部因诉讼对抗而陷入长期纷争。陈红印律师以其专业的法律素养、真诚的沟通能力和严谨的执业态度，赢得了当事人的高度认可与信任。
以调促和，守护亲情：从确认合同无效纠纷案件看家事纠纷的妥善化解之道
这起确认合同无效纠纷案的调解结案，不仅为当事人舒先生争取到了30万元和解款项，更以“化干戈为玉帛”的方式，为家庭关系的和谐保留了空间。陈红印律师在本案代理过程中展现出的家事纠纷调解能力与沟通策略，为涉及家庭财产争议的纠纷解决提供了有益范本。
本案向社会传递了一个重要信号：涉及家庭财产争议的纠纷解决，并非只有诉讼一途。调解作为一种更为灵活、更具温度的纠纷解决方式，能够在依法维护当事人权益的同时，最大程度地减少家庭内部的对抗与伤害。本案中，通过分期付款的履行方式，既保障了原告权益的逐步实现，也为被告提供了可行的履行路径；而“任一期违约即可就全部未付款项申请执行”的违约条款，则为协议的履行提供了有效的约束与保障。本案提醒广大民众，在面对家庭财产纠纷时，不妨以更加理性、包容的态度寻求和解，以协商调解代替对抗诉讼，以亲情包容化解利益纷争。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
