山西
9月7日，伊朗外交部发言人巴加埃用韩文发了个帖子，先强调了伊朗非常重视与韩国的友好关系，然后警告韩国不要掺和到霍尔木兹海峡中。
原贴说得很直白：霍尔木兹海峡任何国家都不应屈服于美国的压力和胁迫，所有在波斯湾和进行军事驻扎或参与相关行动，都必然被视为对侵略方的直接支持，并将带来严重后果。
那么，韩国到底做了什么，让伊朗如此愤怒？
在霍尔木兹海峡战事久拖不决之际，韩国突然被曝出，正考虑向海峡派兵，以此来支援该区域的美军，并进一步维护韩美同盟关系。
韩国官方口径还是老一套：正在研究，尚未决定。但已经有韩媒放出风声，首尔正在研究派遣P-8A海上巡逻机和军需支援舰。
根据韩方的说法，美国那边一直在施压，特朗普公开批评韩国在中东“不出力”，而且海峡航行自由也关系韩国利益，所以不得已才开始讨论相关行动。
但对此，韩国国内反对派兵的声音也已经很大了。
光州那边的市民团体和工会已经公开声明，说派兵就是拿士兵和侨民的生命当外交筹码，敦促政府“停止考虑派兵，寻求外交途径解决”。
他们说得很清楚：一旦派兵，无论任务性质如何，韩国都可能被视为武装冲突当事方，士兵、侨民和商船都可能遭到报复。
共同民主党议员李奇憲更是直接放话，不管以什么名义，韩国军队去霍尔木兹都“不可接受”，如果派兵同意案送到国会，他不会投赞成票。
祖国革新党则明确表示，这是“美军战争部的产物”，要求政府现在就宣布不参与。正义党把霍尔木兹派兵称为“特朗普政府的代表性失误”。
而伊朗在这个时候用韩语喊话，一方面要在韩国内部的反对声音上再点一把火，另一方面是要堵死韩国的退路：别拿“护航不是参战”来糊弄，在我们这里，只要来了就是敌。
这些情况韩国政府显然是一清二楚的，那为什么他们放风的节奏还是不停，还要试探派兵？我认为，主要就是两方面原因：
其一，美国给的压力确实太大了。
华盛顿急需盟友分担压力，韩国作为美日韩三角里最容易动摇的一环，自然被盯得最紧。
美国总统公开批评韩国在中东“不出力”，这话在外交场合说，基本等于指着鼻子骂了。
韩国如果一点表示都没有，后面驻韩美军费用分摊、韩美联合军演、甚至半导体设备和弹药出口审批等等，任意一个环节都能被卡脖子。
韩国名义上是主权国家，可在军事指挥权和产业链上游这件事上，从来就没真正硬气过。
如果最终参与了霍尔木兹海峡护航，可进一步强化韩美在海上安全领域的协作，巩固双方在印太之外的军事联动。
其二，韩国是全球能源对外依存度最高的国家之一，国内原油、液化天然气进口高度依赖中东航线。
而目前霍尔木兹海峡的封锁，已经让韩国的能源供应链承受了巨大压力。如果自己能参与护航，不仅能争取在多国护航机制中获得更多话语权，也能让本国在能源运输和航运利益不会始终处在被动位置。
所以，韩国现在就是先放风，试探国会和民意，不行就缩回去，说“还在研究”。真到了非得交差的时候，就派点非战斗力量，后勤船、巡逻机，配上百来号人，对外说是“保障航行自由”，不直接参战。
也就是说，韩国派兵方案打的是“非战斗任务”擦边球，想在不激怒伊朗和不得罪美国之间找一条“中间路”。
但很显然，伊朗根本就不吃这一套。
因为，伊朗担心的从来不是韩国那点军力，而是“破窗效应”。一旦韩国派兵，英国、法国、澳大利亚甚至东南亚某些国家都可能跟进。
到时候霍尔木兹海峡会变成多国军舰混航的局面，伊朗手中的“王牌筹码”作用就会进一步削减。
所以，伊朗外交部用韩语发警告，表面上是针对韩国，实际上是做给所有犹豫不决的国家看：谁敢第一个吃螃蟹，谁就要承担后果。
韩国这步棋，走也是坑，不走也是坑，唯一确定的是，伊朗不会因为青瓦台的一句“尚未决定”就放下戒备。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
