主观评价字节阿里腾讯之Agent大战

「办公Agent也需要冕神」

继字节阿里腾讯之Agent大战后，我们继续下大棋，纯主观角度聊聊办公Agent可能走的路线。

第一步，Agent形态收敛为本地客户端+对话框+手机App操控电脑。

这样说可能有点复杂。我用更人话的方式说一下：抄一个Codex。

Codex上啥大伙就做啥，完全不用动脑子。

之前还有人跟我说IDE界面就是屌，Qoder打的都是高生产力人群，数据回流比千问办公更有价值。

这个纯扯淡，我身边程序员没人用IDE，有对话框这么简单的为啥要用IDE。

果不其然，现在Qoder升级改版也成对话框形态了：

还有小可爱投资人说什么，也许不该再投资 GUI 思维的软件公司。我建议他以后只准用 CLI工作，禁止用Codex。

你们这帮成天尝鲜的极客别老觉得自己高人一等，什么未来Agent都用CLI，而Agent是比人类大十倍的用户群。这都是纯故事，AI要普惠大众那就得GUI，

产品形态收敛了，组织也得收敛，腾讯、阿里、字节都得收敛到一款产品一个入口，咸鱼已经讲过我就不再赘述，我只说一点：

你能想象春节大战的时候，字节狂投豆包工作，阿里还要Qoder和千问办公一起投放吗？我到底该上哪个Agent点奶茶、领红包？

当然，要是能领双份那不合并也行。

只能说原以为Qoder给出Qoder Work是接受组织安排，并入千问办公，没想到是弃车保帅、全力一搏。

千问后发被豆姐打飞还有借口，千问办公先发而且还有模型领先的优势还被豆姐赶超那纯是组织问题了。

反观隔壁字节，看着分分钟能把Coze和Trae全开完。声明一下，我们绝不鼓励这种行为，有点太吓人了，完全是秦制公司。

我们去大兴安岭自驾的路线就是用千问办公做的

第二步，软硬一体。

我一直相信的事情是，硬件（这个阶段是录音卡）是办公Agent一个重要的入口。

试问，各家销售卖各家办公Agent时，要是打包录音卡一起卖，续费率不得翻个倍，还能提高对家挖墙脚成本。

而对组织来说，人手一个录音卡的好处是，可以更高频率用上配套的办公Agent，也可以积累更多完整的Context。

那这些Context最后怎么用起来。那不知道，至少公司倒闭了可以把这些数据卖给模型厂，给大伙发个N+1。

我昨天已经论证过，录音卡在中国不是一个独立的市场，它会是办公 Agent 的入口，Plaud在中国市场歇菜是必然的。

而钉钉、飞书几乎贴钱卖录音卡那纯是在铺基础设施，现在是录音卡大基建时代。

当然，这块的品牌也得早点统一。建议飞书录音豆早点改名豆包录音豆、钉钉录音卡早点改名成千问录音卡。

要让用户数据最大化，用户上下文能闭环，硬件必须自有自研。

所以再重复一遍，我是真心我看WorkBuddy开放生态大会没有留下任何印象，所有硬件都能接入约等于没有接入。

干成QQ秀大有可为

至于除录音卡外什么眼镜、手表、耳机、Vibe Coding 键盘，甚至是豆包手机能不能是入口。

我只能说都有机会，纯靠各位深圳硬件家人探索出PMF给大厂抄了。

第三步，办公Agent+IM（即时通讯）+沉淀下来的企业上下文，进入AI协作办公阶段。

创投市场二季度的共识是AI Workspace，主要意思是让人与AI协作，试图干掉钉钉与飞书。

扣子和MuleRun显然都意识到这个功能是刚需，于是纷纷更新了类似功能。但它们都缺乏企业上下文，组织也对它们另有安排。

一众创业公司里做的最好可能是Raft，但也纯是小众爱好。

但现在不一样了，飞书和钉钉都成办公Agent养料了。虽然现阶段的主要功能是给Agent产品导流，但等大伙都习惯用Agent来办公后，两个人用Agent来做同一件事是一个很自然的情况。

我和咸鱼现在办活动就是轮流在Raft让同一个Agent去筛选报名表。

只是现阶段人和Agent没有足够的上下文，也很少人能适应在人与人协作中加上Agent；

当协作产生后，自然就需要IM来沟通，也需要Agent来读取对话、群聊、文档来辅助办公。

所以啊，这些办公agent要真想颠覆飞书、钉钉进入企业协作市场，是需要一个的。

我的意思已经很明显了，看腾讯、阿里、字节哪家谁先拿下Raft吧。

插一句，等人人都有自己的办公Agent了，那本就要被小红书吞掉的百度搜索应该是真完了。

当然以上三步都是纯扯淡的，三步同时发生也是有可能的。千问办公最近就整了个多人工作台，能缝先缝也没啥问题，只是目前很难进入人与AI协同办公形态。

就功能而言，所有办公Agent最后都会是一样的。哪怕是百度搭子这种路边产品，很难有一定做不出来的功能。我在此预言，办公Agent将和视频Agent一样进入大致敬时代。

至于是不是放开让用户自选模型，各家都有自己想法。

比如豆包工作看起来是一条路走到黑，相信用户最后不需要选模型，且坚定不移地走闭源路线，这个属于公司特质；

像WorkBuddy这样放开模型自选反而是好做的决策。因为混元本来就是二线模型，WorkBuddy不用毫无负担，甚至还能整「巨头争抢 AI 办公，不再只拼模型」这样的故事去传播。

因为现阶段用户的办公需求，其实用各家的Flash系列完全足够，模型上新主要起到一个引流的作用。真超高难度任务就上硅谷双子星Claude Code和Codex了。

另外，我认为目前的价格不太合理，WPS已经探索出来国内用户每月在办公上的话费是20以下，但现在御三家的价格都在60元左右。

Flash模型完全可以降低用户价格，让真正的C端用户能用上，只是现在谁也不想先打价格战。

What can I say，办公Agent市场需要一个陈冕帮大家把价格打下来！

仔细一想，办公Agent也完全可以套用冕神的健身房逻辑来做，大部分人的额度都用不完的，剩下的全是利润！

最后插播一条，就在昨天，WorkBuddy终于想明白了，让《和平精英》降临WorkBuddy。说真的，早点在WorkBuddy里发Q币，谁开学季用豆包工作啊。

期待早点打通天美工作室，我想让WorkBuddy送我皮肤

（本文封面由ChatGPT生成，纯人工写作）

本周五八点，我们将和MuleRun前产品负责人付铖锐评大厂Agent大战，欢迎来看。

⬇️

欢迎订阅我们的Substack

funeralai.substack.com