美智库提议军事打击中国AI基础设施，但三组数据揭示真正现实

据《南华早报》等媒体9月4日报道，近日美国智库新美国安全中心（CNAS）抛出一份报告，公开讨论使用军事打击中国数据中心，以阻止中国率先实现人工通用智能（AGI）。

这份报告虽然认为美国在先进AI模型上领先中国"数月"，但担忧中国在机器人、具身智能等AGI关键领域出现"突发性技术突破"，从而弯道超车。该报告同时指出，此前美国在外交（如组建芯片联盟）、情报（如"中国行动计划"）和网络层面的打压，已不足以阻止中国AI进步。

即便其可行性极低，美国智库仍然提出这种极端言论，其主要目的是想通过渲染"中国威胁"来影响美国国内对华政策辩论，为更严厉的技术封锁争取政治支持和预算，以及保持其在政策圈的影响力。

数据中心是承担民生服务与算力调度的民用基础设施，按国际法通行准则在和平时期享有免受军事攻击的保护地位。对一个拥核大国本土民用设施实施"预防性打击"，无异于战争行为，后果不可控。

对此，美国国内分析人士已明确警告，攻击中国数据中心等同于拿两个拥核国家之间的热战做赌注，后果将是"悲剧性的"。同时，美国在美伊战争中的糟糕表现，防空和反导等武器的快速消耗、库存见底，多线作战的资源牵制，也预示着美国不敢轻易发起一场大规模战争。

此外，AGI研发是高度分布式、多领域交叉的系统工程。单纯摧毁几个数据中心，无法从根本上阻断一个国家的AI发展，因为数据可以备份，算力可以调配。

目前，虽然美国大模型在整体性能上仍然处于领先，且凭借在高端AI芯片和软件生态上的优势，美国在算力层面占据主导地位，在通用基座底座等层面优势明显。但其背后的三组数据值得关注。

首先，在投资规模远不及美国的背景下，中国大模型与美国的差距却在持续快速缩小，从中体现了中国企业极高的研发效率和后来居上的潜力。

德意志银行的数据显示，美国头部AI大模型年内融资接近2500亿美元，而中国大模型最大单笔融资仅为DeepSeek筹集的74亿美元，中美大模型投资规模差距巨大。

但即使在这种情况下，中国头部模型与美国顶尖模型的分数差距已经缩小至个位数。而据CNAS报告评估，中美AI大模型的性能代差仅为数月。在2023年，中美AI大模型存在明显代差，公开评测分数差距达两位数。

根据截至2026年上半年的最新数据，中美AI大模型的市场份额对比已出现显著变化，中国在调用量和开源模型下载量这两个关键指标上均已超越美国。

其次，根据OpenRouter平台的数据，中国AI模型在API调用量（以Token计）上的全球市场份额已显著超越美国。截至2026年7月，中国模型的近28天份额约为63.5%，美国模型同期约为35.5%。2025年，这一数字还不到10%，美国模型同期约为35.5%。中国已连续多周在OpenRouter平台上保持调用量第一，领先优势持续扩大。

值得注意的是，这主要反映的是开发者API调用市场，不等于整个AI产业或C端消费者市场。在消费者端，ChatGPT、Gemini等美国产品仍占主导。

衡量开发者影响力和社区活跃度的开源模型下载量上，中国也取得了领先。在Hugging Face平台，截至2026年3月，中国开源模型的月下载占比已达41%，超过了美国的36.5%。

中国开源大模型的快速崛起，不仅抢占美国大模型的市场份额，还迫使它们大幅降价，压缩其市场和利润空间，加大美国AI泡沫破灭的风险。

事实上，美国AI泡沫的风险已从学术讨论进入政策预警阶段。2026年7月，美国财政部内部完成的一份风险评估报告明确指出，AI市场正在重演2000年互联网泡沫的轨迹，若投入产出比未能改善，可能在18至24个月内触发全经济层面的负面冲击。国际清算银行（BIS）在2026年6月的年度报告中，也将"AI技术投资泡沫破裂"列为全球经济三大核心风险之首。

此外，最为关键的是，在垂直行业落地层面，中国大模型占据优势，这才是AI绝大部分商业价值的承载地，而通用基座更多扮演基础设施角色。

换句话说，通用大模型负责"把事能做出来"，而垂直行业AI负责"把生意赚到手里"。AI大模型能否赚钱，能够赚多少钱，取决于行业垂直落地的竞争力。

例如，麦肯锡预测，未来AI产业70%以上的经济价值将来自B端垂直行业场景，而不是C端普通消费者或通用基座本身。

Anthropic宣称全球AI潜在市场收入规模超30万亿美元，主要指的是B端垂直行业细分市场。

而中国天然优势就是海量实体产业场景，这恰恰是AI商业化最核心的土壤。

总而言之，中国AI在行业垂直落地领域的领先，不仅标志着全球AI竞争的核心逻辑正在发生根本性转变：从"实验室里的参数比拼"全面转向"规模化落地与持续创造经济价值的能力"，也将深刻改变全球AI产业格局，其影响将辐射到技术路线、商业模式、全球话语权等多个核心层面。

同时，这也为中国人工智能企业提供了足够巨大的市场空间和弯道超车的机会，这也是美国智库最为担忧的地方。