浙江
根据视频反复观看，我认为男童是应对女士转身时扒拉的行为，是为了防止撞到自己和自己手中的玩具枪，而不是女士主张的“摸”，甚至上升至骚扰，这也是事件发酵之后，网络上绝大多数网友一致的看法。
显然女士对男童的不小心触碰行为，反应过激了。四岁男童，毫无性别意识，如此上线看待毫无必要。其二，揪住男童之后，不让其跑走，导致脖子明显勒痕和擦伤，更不应该。
生活中一点小矛盾，互相换位一下思考，就不会如此剑拔弩张。站在孩子家长角度上讲，确实应该管教孩子不能再公共场所乱跑，碰撞到人当然应该道歉，但是孩子被如此对待，也是接受不了的。虽然大多数人愿意多行退让原则，多一事不如少一事，但就这事来看，似乎已经退无可退了。
目前经过两次调解，双方都没有达成和解，女士扬言要起诉，网友也给家长支招了，从孩子的心理健康角度起诉对方，只要拿到医院认定的心理伤害证明，女士大概率是要吃官司的。而女士主张的摸屁股骚扰行为的道歉赔偿，大概率不会得到支持。
讲句不好听的，这个女士屁股上长眼睛了还是脑后长眼睛了，一口认定男童是“摸”她的屁股，视频证据清清楚楚，还要无限度诉求，到底为了什么？
事出反常必有妖。经过广大网友的努力，大家扒出这个女士视频号上连续多个视频都是类似争议的视频，粉丝数量也有3.2万，据此推测，大家认为她的行为就是为了吸引流量起号。这个推断八九不离十。果不其然，事情发酵后不久，她的号就被禁止关注了。这算是一种警告了，如果她继续无限度吸引流量，那离封号就不远了。
整个事件中，最受伤的是这个男童，小小年纪遭遇这样的事，真的会留下心理阴影。设想，如果这个男孩是七八岁的话，那骚扰的帽子就扣得死死的。
类似的事件不少了，那个“我听交警的”事件中的集美，杭州滨江女子王某某在网上发声，电梯里遭男邻居猥亵，反抗时指甲划伤对方，等等，都是站在自己的角度，无底线放大受害行为，甚至颠倒黑白倒打一耙，最重要的是她们都将事情发到网络上，选择性叙事为自己打造受害者形象，吸引流量，谋求关注，获得同情等等。这种行为实在太恶劣了。都是普通人之间的小小矛盾摩擦，这种事情每一个普通人都可能遇到，如果动不动就发到网络上，寻求所谓的“帮助”，甚至网暴对方，危害有以下几点。
一则占用公共资源。讨论一个虚假的片面的事件，毫无意义。像类似老人发现孙子非亲生起诉的事件，涉及法律责任权益盲区的，讨论一下，如何改进制度法律漏洞，保障社会公序良俗的运行，那才有意义。
二则欺骗网民。大家的善心善意被利用，会让有识之士、勇敢之士真正该为正义发声的时候退场，网络就变成谁说谁有理的工具。网络不是法外之地，任何发言发声发视频都要负责人。
三被网暴者清楚被网暴的代价太大，甚至永远不可逆。因为网民对一个事件发声之后，不一定会紧跟后续的发展，前面被利用之后，参与网暴就参与网暴了，事件澄清之后，被欺骗的网民还会对自己之前的言行撤回道歉吗？不会。
建议平台对类似这样行为的人从严把关，禁言禁关注乃至封号，逐步推进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
