法院总算硬一回！男生被室友抱摔骨折，家长起诉学校及室友，法院：学校不用赔

王科、刘博均为某寄宿制高中16岁学生，属于限制民事行为能力人。自由休息时段，两人在宿舍内玩笑嬉闹，过程中，刘博突然上前抱住王科，王科顺势回抱，随后刘博撇腿将王科摔倒在地，导致王科右脚三踝骨折。

事故突如其来地发生后，王科的生活瞬间被阴霾所笼罩。他原本健康活泼，能够自由奔跑在校园的各个角落，然而这一摔，让他不得不承受身体上的巨大伤痛。右脚三踝骨折，这是一种严重的损伤，意味着他不仅要忍受骨折处如潮水般一波波袭来的剧痛，还需要长时间卧床休养，生活的方方面面都受到了极大的影响。

因这次受伤，王科产生了一系列繁杂且数额不小的费用，首当其冲的便是医疗费。从受伤后被紧急送往医院进行检查，那一项项精密仪器的检测，到后续必须进行的手术治疗，再到术后持续不断的药物治疗和康复检查，每一个环节都离不开金钱的支撑。为了让王科能够得到妥善的护理和照顾，护理费也成了家庭的一笔重要开支。家人或许因为工作等原因无法时刻陪伴在侧，只能聘请专业的护理人员来照顾王科的饮食起居、协助他进行康复训练等。而营养费更是不可或缺，为了促进骨折的愈合，王科需要摄入大量富含营养的食物，像新鲜的肉类、鱼类、蛋类以及各种补身体的汤品等，这无疑又增加了家庭的经济负担。这些林林总总的费用，如同一座沉重的大山，压得王科一家喘不过气来。

刘博家长在得知事情的严重性后，内心充满了愧疚，他们深知自己孩子的行为给王科带来了巨大的伤害，于是第一时间支付了2.6万余元。这2.6万余元虽然在一定程度上缓解了王科家当时的经济压力，但面对王科后续漫长的康复过程和高额的费用，只是杯水车薪。随后，双方家长多次就赔偿事宜展开了艰难的协商。在协商过程中，气氛时而紧张，时而又充满无奈。王科家长看着孩子受伤后痛苦的模样，看着那不断累积的费用账单，希望刘博家能够承担起全部的赔偿责任，以保障孩子能够得到最好的治疗和康复。而刘博家长虽然也意识到自己孩子的过错，但可能也面临着家庭经济的压力，对于王科家长提出的赔偿金额存在疑虑，双方对于赔偿的范围、金额以及支付方式等问题始终无法达成一致。每一次协商，都充满了激烈的争论和无奈的叹息，可最终还是未能达成共识。

无奈之下，王科家长为了给孩子一个公平的交代，为了保障孩子后续的治疗和生活，毅然决定将刘博、刘博的父母以及就读学校一并诉至法院，请求法院判令三方共同承担全部赔偿责任。在他们的认知里，学校作为学生在校期间的管理方，也应该对这次事故负有一定的责任。

法院受理此案后，秉持着公平、公正、严谨的态度进行了全面而细致的审理。法官们认真查阅相关的证据材料，积极向学校了解情况、询问事发时的细节，还向专业人士咨询关于骨折伤害和学校管理职责等方面的知识。经过深入的调查和分析，法院查明涉事学校在安全管理方面已经全面履职尽责。学校平日里制定了详细且完善的校园安全规章制度，定期组织学生进行安全教育活动，从交通安全到校园活动安全，无一不细致入微地进行教育。在宿舍管理方面，安排了专门的宿管老师进行定时巡查，及时发现和处理学生之间可能出现的问题。

然而，此次事故发生得太过于突然，它是学生间瞬时发生的自发嬉闹行为，从刘博上前抱住王科到将其摔倒在地，整个过程持续时间极短，就像一道闪电，瞬间就发生了。这样的突发状况，远远超出了学校可预见、可及时制止的合理管理范畴。学校即使有着完善的管理体系和严格的管理制度，也很难在如此短暂的时间内做出有效的反应和制止。

而刘博作为已满16周岁的高中生，已经具备了一定的认知能力和判断能力。他应该非常清楚抱摔这样的危险行为可能会对他人的身体造成伤害，然而他却因为一时的贪玩，没有控制好自己的行为，在主观上存在明显的过错。他的这一危险行为，就像一颗石子投入平静的湖面，引发了一系列的连锁反应，直接导致了王科受伤这一损害后果的发生，所以他理应承担侵权责任。但由于刘博系限制民事行为能力人，他还没有独立的经济能力，无法通过自己的收入来承担赔偿责任。根据我国法律规定，此时全部赔偿责任应由其监护人，也就是他的父母来承担。

经过法院严谨的核算和认定，王科本次事故各项经济损失共计15万余元。扣除刘博父母已支付的部分后，法院判决刘博父母另行赔偿12.8万余元，同时驳回原告要求学校赔偿的诉讼请求。判决作出后，双方当事人均未提起上诉。