![]()
一手好牌打得稀烂
一个品类的开创者,却成为了这个品类的第一个祭品。
日前,GoPro宣布与美国光学公司Starman Optical达成最终合并协议,对方将用2.85亿美元现金,约合人民币19亿元,以每股收购价1.14美元,拿下GoPro九成股权。合并之后,GoPro仅保留合并后公司约10%的股份,几乎相当于“卖身”。
![]()
双方达成最终合并协议 图源:GoPro官网
巅峰时期的GoPro是什么概念?2014年在纳斯达克上市,上市首日估值达到40亿美元,后面市值更是一度冲到130亿美元,约合人民币900多亿,交易前股价一度0.6美元,市值不到2亿美元,按峰值估算其市值已缩水约96%。
![]()
股票暴跌约96% 图源:Reuters
那时候每一个滑雪、冲浪、跳伞、骑行的爱好者,几乎人手一台,对他们来说,GoPro不只是一个相机,它是极限运动文化的符号,也是YouTube上那些第一视角刺激视频的标配。
![]()
GoPro运动相机宣传图 图源:GoPro官网
到达顶峰之后,就是漫长的下坡路。
表现最明显的就是营收,一年比一年少——2021年还有11.6亿美元,2022年10.9亿,2023年10亿,2024年8亿,到了2025年只剩6.52亿。2026年更惨,第二季度营收只有1.05亿美元,同比又跌了31%,净亏损5100万美元,上半年累计亏了1.32亿。
2023年至2025年,GoPro累计净亏损约5.79亿美元,折合人民币约39亿元。
老实说,GoPro不是没挣扎过。2016年它推出过无人机Karma,想把业务从运动相机延伸到航拍,结果因为电池故障全面召回,直接把这条线掐断了;做媒体内容业务,想靠用户上传的极限运动视频赚钱,烧了不少钱也没做起来;推订阅服务,想把一次性硬件销售变成持续收入,但订阅规模太小,撑不起整个公司的营收……
![]()
无人机Karma召回 图源:GoPro官网
每次转型都差了一口气,最后只能把自己卖掉。
![]()
中国品牌出海碾压
真正把GoPro逼到墙角的,是两家中国公司:2025年,在全球手持智能相机市场中,大疆和影石加起来拿走了八成以上的份额,GoPro只剩10.8%。
![]()
2025年全球手持智能相机市场份额 图源:IDC
大疆走的是生态降维的路子,因为它本来是做无人机的,后面把航拍和运动相机打通了,消费者如果买了大疆的无人机,再买一台大疆的运动相机,配件通用、账号互通、剪辑软件都能无缝衔接。其中Osmo Action系列直接对标GoPro,价格更低,配件更全,背后还有大疆整个影像生态在撑着。
![]()
大疆Osmo Action6 图源:大疆
对消费者来说,同样的预算,买大疆能得到更多,为什么还要选GoPro?
而影石走的是差异化创新的路子,它没有跟GoPro正面拼常规运动相机,而是用360度全景相机撕开了一个口子,隐形自拍杆、AI自动剪辑、先拍摄后取景,这些功能精准击中了用户的痛点。
对消费者来说,用影石的产品不用再担心构图不好,不用再纠结自拍杆穿帮,拍完之后AI帮你剪出最精彩的片段。在YouTube和TikTok上,大量海外KOL自发推荐影石,口碑传播的效果比任何广告都好。
![]()
影石Insta360X6 图源:影石
除此之外,两家中国公司还有一个共同特点,就是迭代速度快得吓人。
海外用户在社交媒体上提一个需求,中国团队几个月就能在产品上实现,新功能、新配色、新配件,源源不断地推出来。这种响应速度,是GoPro那种美国老牌消费电子公司根本比不了的。
从更大的视角来看,这也不是运动相机一个品类的故事:安克从充电头做到智能家居和储能,Shein从快时尚做到全品类,Temu用低价模式横扫欧美……
中国品牌正在一个接一个地,把欧美老牌消费电子公司挤出市场。
背后的底层逻辑也很简单,中国有全球十分完整的供应链,产品迭代速度极快,中国工程师对用户需求的响应速度远超欧美团队,中国品牌更懂怎么用社交媒体和KOL做营销。当这些优势叠加在一起,老牌公司的品牌溢价就会被一点点侵蚀掉。
GoPro的故事说到这里,其实给所有出海品牌提了一个醒:品类会消亡,技术会迭代,唯一能活下来只有不断进化的品牌。
把自己锁死在一条赛道上,赛道的尽头就是公司的终点。
作者 | 徐小雨
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.