北京
这不是维权，这是寻衅滋事！那些评价这事时说维权要注意方法和尺度，不要情绪化维权的，跟三次和稀泥调解这事的部门一样，都是立场有问题，不是脑子糊涂就是屁股歪了！三个理由足以证明她是寻衅滋事！
简述一下事实：长沙一家餐厅，一个女子在柜台前，小男孩拿着玩具枪往外跑，要通过女子身后时这女子正好有一个往后移动的动作，小男孩的手部碰到了她的臀部。女子立刻追出去指责男孩摸她，揪住孩子衣领不放，孩子脖子上有明显勒痕！事后，她要求男孩父母赔偿并书面道歉，或者一家三口录视频道歉，三次调解失败后她还表示要起诉！
为什么说她是寻衅滋事？可以通过三个角度论证：
一、她搞事选错下手对象了。如果碰她的是一个男人，不看监控的情况下，一时分不清是故意摸还是不小心碰可以理解，她当时的主观状态有时也不好判断。但这事不一样，这是个年龄很小的男童，从年龄上也足以判断男童的碰不可能有猥亵或性骚扰成分。而且当时孩子处于奔跑状态，她自己也在移动，也能排除故意摸的可能。但她却立刻上去抓住男孩衣领说男孩摸她！指碰为摸，意图很明显，就指控4岁男童猥亵她！把无意碰触定性为故意骚扰，这不是借机生事、无事生非吗？这符合寻衅滋事的特征。
二、从后续纠纷的处理上也能看得出，她是刻意把事情闹大。一件根本没多大的事经过三次调解不成，因为她不但要求男孩父母“书面道歉”甚至“录视频全家道歉”、索赔精神损失费，还拒绝为勒伤男童脖子的行为道歉。在调解过程中更是动不动就情绪崩溃，表演呼吸性碱中毒让120拉走急救！调解不成，完全是她的反常行为和要求造成的，这种情况如果不是精神病发病期，唯一的合理解释就是寻衅滋事！
三、她社交账号里的内容，更是充分证明她就是故意找事。有网友发现，她的账号曾发布9条视频，其中5条是与不同人员发生纠纷、吵架的内容，从宿管吵到滴滴司机，又吵到4岁男童，并产生数十万点赞。这就能解释为什么她在被男孩碰到后，立刻做出与正常人不同的反应，并且持续把事情搞大，无非是发现了新的吵架理由和博流量的机会！
综合以上情况，足以判断她的行为就是寻衅滋事，即使还不构成犯罪，也应该按治安管理处罚处以行政拘留等处罚！但很遗憾这么明显的违法行为，在当地街道调解室和派出所竟然进行三次调解，相关人员一再纵容她闹事，竟然没有对她的违法行为进行追究和处罚！
这不是调解而是纵容。这不是化解矛盾而是助长歪风。执法者要敢于和违法行为斗争，不要因为某些人能闹就和稀泥，让守法的老实人吃亏。
希望当地的司法机关拿出严格执法的态度，出手打击违法行为！如果司法机关不主动执法，男童的父母可以依法报警提出正式控告，如果警方不立案处理，可以向上级公安机关和检察院反映，要求监督！不能无底线的纵容某些搞事的人和群体，指控男性性骚扰的事现在连4岁男孩要被碰瓷，已经不能再退了！
本文作者：杨文战律师,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
