还以为地图开疆只是古老的传言，20国被划入美版图，月球也中招

啥事儿不干，美国版图就大幅扩大，特朗普将20国划入美版图，甚至连月球也不放过，此举有着怎样的政治信号？

综合环球时报等8号报道，日前特朗普在社交账号上发布的一张“美国地图”震撼了世界，引起了多个国家的抗议。为什么呢？因为这张地图上的美国版图，不仅包括了此前特朗普一直说要纳入美国版图的加拿大，还有冰岛、墨西哥、古巴、尼加拉瓜、洪都拉斯、牙买加等一众主权国家。同时，这张地图中还包括了诸如英属维尔京群岛、法属圣马丁、荷属圣马丁等西欧国家的领地——当然也少不了特朗普早就垂涎三尺、多次表示想纳入美国版图的丹麦自治领土格陵兰岛，哪怕不计西欧国家的属地，只计算主权国家，这一地图中包含的国家数量也多达20个！

对此，莫名其妙就成为美国一部分的国家或地区当局，但凡表态的，几乎都在反对：墨西哥总统辛鲍姆明确表示墨西哥“现在不是、将来也不会是任何外国的殖民地或保护国”；冰岛外长贡纳尔斯多蒂尔召见了美国驻冰岛大使，对特朗普的做法提出抗议；丹麦首相弗雷泽里克森再次强调，格陵兰岛人民“不想成为美国人”。

在这里我忍不住想起网络历史论坛上一个非常有意思的词汇：地图开疆。因为特定历史因素的影响，古典王朝的版图往往不能完全代表其实控领土，再加上古典王朝，实控范围一定程度上能体现出国力的强弱，因此有关各个王朝实际版图的讨论也尤为受到历史爱好者关注，对于那些一味拿着地图，却忽视行政管理力度的认知，就被视为“地图开疆”。

在这里，特朗普做的事儿不就是“地图开疆”吗？他将那么多地区纳入所谓“美国地图”，但美国对这些地区存在实控吗？就拿格陵兰岛来说，美国副总统万斯此前前往格陵兰岛，想讨好当地民众，跑去挨家挨户敲门，然而当地都没人搭理他。

对此，我注意到有分析认为这张地图充分展示了美国赤裸裸的“野心”，在这里，我倒是有不同的看法，在这里，我想问大家一个问题：大家觉得特朗普有什么政治意义？答案是没有。

拿古代历史玩地图开疆，虽然有点可笑，但也不是完全没有说法，因为现代国家主权体系并不是自古以来就有的，是在1648年《威斯特伐利亚和约》签订后才确立的，也就是威斯特伐利亚体系，而要成为举世公认的核心体系，还得到联合国成立后确认“主权平等”作为《联合国宪章》基本原则之一。所以在古代，各国对版图的认知都有自己的标准，和当代认知存在差异是很正常的。

可是在当代还玩地图开疆，那就很搞笑了，大把国际法依据都能论证特朗普的行径不合法。在这里，相信很多朋友就会想到，考虑到特朗普是真想将格陵兰岛据为己有，他发出这样的地图，难道意味着他真想吞并这么多国家？其实不是的。

特朗普固然眼馋格陵兰岛，还曾提到加拿大是美国“第51个州”。但当下他发出这样的地图，并不是为了表达什么主权声索或者战略目标，仅仅是为了糊弄美国国内，特别是他的拥趸MAGA群体。至于为什么？中期选举只剩2个月了。

因为伊朗战争的缘故，特朗普的支持率跌到只剩3成左右的谷底。按这个趋势，中期选举民主党啥都不做，可能都稳操胜券，重夺众议院概率极大。如果民主党重夺众议院，不仅意味着特朗普接下来没办法再像此前一样肆意妄为——因为众议院不会让他轻易得逞，甚至就连他自己都承认，他可能会遭到弹劾。因此特朗普现在急需要一些新的政绩或者噱头，来确保民众对他的支持。

比如他为什么希望中方能在本月下旬访华？因为他希望此前和中方达成的协议能加速落实，给美国赚经济利好；又比如他为什么近期突然又发力俄乌，派出特使和女婿先后前往莫斯科和基辅？因为他想试试能否实现俄乌停火，算是自己的功劳。

这次发这么个地图也是如此，理性一点的人根本不会相信他的话，但是MAGA主力是乡村无业工人和农民群体，这类群体受教育程度并不高，思考也并不理性，很容易陷入群体狂热——事实上理性的人不太可能成为MAGA。所以特朗普用这种方式，向MAGA传递出一个错误信号：支持特朗普，这么多版图都是美国的！为了加大自己的说服力，他近日甚至还曾公开发图，宣称月球都是美国的。

连月球都中他招了，特朗普此举你说有什么政治或战略信号？我觉得根本不存在，特朗普这些东西就不是给国际社会以及国内理性人士看的，类似于电信诈骗的群发消息，诈骗犯也没指望能骗到所有人，他们知道不上当的人根本不会理会自己，理会自己的，都是能上当的“凯子”。