美国防部曾言：中国是世界上唯一，可用常规和核武攻击美国的国家

赌桌上有个不成文的规矩，谁手里的筹码最厚，谁的嗓门就得最响，尤其是当对家渐渐坐稳椅子的时候。

牌桌那头，坐着位老手，面前堆着几乎垒到眼睛的筹码，烟雾一吐，却指着对面一位刚把口袋掏出几枚硬币的年轻人，压低嗓音跟四周人说:这家伙不得了，他要动手了。

四座愕然。

年轻人抬头看了一眼，笑而不语，只把筹码摆得更整齐些。

这场景搁在赌场里也许滑稽，可搬到国际政治的桌面上，却是活生生的现实。

五角大楼那份年年翻新的《中国军力报告》，又抖出一顶新帽子，说中国是＂唯一有能力用常规武器和核武器打击美国本土＂的国家。

话说得沉甸甸，可仔细一咂摸，舌尖上不是火药味，倒有几分心虚。

要把这顶新帽子看清楚，得先翻翻它的出处。

美国国防部于二〇二五年十二月二十三日向国会提交并公开了最新一版《涉及中华人民共和国的军事与安全发展报告》，俗称年度＂中国军力报告＂。

这份报告延续了近几年的老话头，盯着中国核武库的扩容不放，并抛出一个抓眼球的判断——中国军力的＂历史性＂扩张，使美国本土的＂脆弱性＂上升，是＂唯一＂具备同时使用常规与核手段直接威胁美国本土能力的国家。

报告还给出了老几样的估算，称中国现役洲际弹道导弹约四百枚左右，并预计到二〇三〇年，核弹头数量可能突破一千枚。

听着数字确实唬人，可放到全球核力量的天平上称一称，分量立刻显出差别。

按照国际公开研究口径，美国自家仓库里躺着的核弹头，大致维持在五千枚上下的量级，是全球规模最大、部署最广、体系最全的核武库。

这一点，并非中方单方面的说法，而是中国国防部新闻发言人吴谦大校在记者会上反复点明过的老账。

中国军网的通稿讲得很直白:美方拥有全球最大核武库，坚持以首先使用核武器为基础的核威慑政策，近年来还在核武器小型化实战化上投入巨资，在核不扩散问题上大搞＂双重标准＂。

二〇二六年七月中方一次战略导弹试射之后，中国外交部发言人也再度强调，美方作为＂拥有最大核武库的超级核大国＂，当务之急是切实履行核裁军的特殊、优先责任，而不是拿＂中国核威胁论＂作幌子给自家扩军找台阶。

手里攥着满满一抽屉筹码的人，却盯着邻座那几枚硬币直嚷嚷＂威胁＂，这算盘打得响，可账目摆不平。

再看＂唯一＂这两个字，措辞上就颇有讲究。

俄罗斯的核力量与美国基本对等，朝鲜也具备一定的洲际打击潜力，可五角大楼偏偏把＂唯一＂的帽子扣到中国头上。

个中缘由，行家心里明镜似的。

国防部的例行记者会上，吴谦对此有过一句相当形象的表达:美方一些人是＂贼喊捉贼＂。

渲染＂中国威胁论＂，既能给国会通过巨额军费预算铺台阶，又能给北约、日本、韩国、菲律宾等盟友递话柄，顺便给军工复合体的订单本上添几笔。

这条老路子并非头一回走。

五角大楼这份报告自二〇〇〇年前后开始，几乎年年出炉，内容年年翻新，主旋律却从未变过——把中国描绘成一个＂势均力敌的对手＂，给美国军费和霸权战略找一个体面的借口。

报告里最爱做的文章之一，是中国核弹头数量的＂增长曲线＂。

可这条曲线，更多是靠外部推演出来的估算，并不来自中方任何官方公开数据。

今年年初有意思的是，连日本《产经新闻》等外媒都不得不承认，五角大楼在最新报告里坦言中国核弹头的＂生产步伐有所放缓＂，但一千枚的推算依旧照发不误。

这画风，活脱脱是＂数据服务于结论＂的老套路——先定好口径，再往里塞数字，最后包装成＂客观分析＂端给国会，吓唬完一轮，好再讨预算。

中国官方在核力量问题上的立场，几十年来一以贯之，写在白皮书里，也挂在国防部的通稿里:坚定奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛。

三句话，分量重，措辞稳，是中国核战略的骨架。

不久前，中国政府发布了《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书，把这套政策再次完整地摆到了国际社会面前。