密苏里州国会选区地图的法律争端重返美国联邦最高法院,这场高风险的法律斗争让该州距离11月中期选举不到两个月的选务安排陷入了混乱。周三,美国联邦上诉法院的一个合议庭拒绝暂停一项裁决,该裁决要求密苏里州在中期选举中使用一套由唐纳德·特朗普支持的新选区划分方案,该方案旨在为共和党争取更多优势。反对重新划区的人立即向美国联邦最高法院提出上诉。
![]()
这场法律拉锯战涉及四家法院,导致该州的选民和地方选举官员陷入困惑,他们无法确定11月选票的最终样貌。随着决定国会控制权的关键选举临近,国会两党实力接近,选举结果也将影响特朗普在任期内推动议程的能力。周二,保守派大法官布雷特·卡瓦诺驳回了密苏里州官员的请求,该请求希望使用对共和党有利的联邦众议院选区地图。
![]()
卡瓦诺的决定维持了密苏里州最高法院的一致裁决,阻止使用新版地图。新版地图旨在增加一个对共和党更有利的众议院席位。不久之后,位于圣路易斯的联邦地区法院作出相反裁决,暂时禁止密苏里州在11月选举中使用旧版国会选区地图。临时限制令要求密苏里州采用对共和党有利的新选区,该州已在8月初选中使用这套选区。
![]()
这项裁决由密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克作出,随后被上诉至美国第八巡回上诉法院。克拉克写道:“若在大选中使用不同的地图,将严重损害密苏里州国会选举的公平性和秩序性,并可能质疑初选中获得提名者的候选资格,以及参与初选选民所投选票的效力。大范围的选民困惑将不可避免地随之而来。”他还表示:“因此,公共利益因素支持发布临时限制令。”克拉克是由总统任命的。
![]()
“人民而非政客”组织领导了对密苏里州共和党划定选区地图的挑战。该组织周三发表声明称,第八巡回上诉法院拒绝其暂停执行请求的决定,使州选举官员“没有任何合法地图可用”。去年,特朗普敦促由共和党主导的州在11月中期选举前重新划定国会选区,以争取对本党有利的结果,这引发了全国范围的重新划区争议。得克萨斯州率先行动,密苏里州随后响应总统的推动。
![]()
州议会去年9月通过的修订版地图,瞄准了堪萨斯城民主党资深联邦众议员伊曼纽尔·克利弗所在的第五国会选区。该方案将堪萨斯城的部分地区划入两个由共和党人代表的相邻选区,并将克利弗选区的其余部分大幅向东延伸至农村共和党优势地区。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.