云南
长沙摸臀事件，哪怕是作为旁观者，都感到十分的憋屈。如果代入孩子父亲的角色，这种憋屈感更是成倍飙升。
视频显示的非常清楚：四岁男童并无主动接触的故意，只是在跑动过程中，两边有人走动，通道变窄，为了保持平衡，下意识地摆手碰到了女生的屁股。
这种情况，在现实中可能无数次发生。正如伊能静所说，一个成年人一定能分辨孩子是否恶意。女生感到不适，可以理解，但要刻意把事件闹大，把一个四岁孩子的无意之举往性骚扰的路子上引导舆论，就显得过于变态了。
但凡脾气暴躁一点的父亲，在女生揪住孩子的衣领大声呵斥的时候，恐怕就已经无法控制情绪了。
但是面对女生的步步紧逼和恶意指控，孩子的父母是一让再让，先道歉，后赔偿，只是在女生提出羞辱性的二选一，要么书面道歉，要么全家拍视频道歉，才想起止损。
最新消息是，孩子的父亲就此事公开发声，在全网都站在他这边的情况下，依然表示“可以再次道歉”。
但是我们真的有立场有底气说他怂，说他不是一个称职的父亲吗？
好像也不能。因为这其实就是大多数善良而平和的普通人的选择。
他大概率从来没有遇到这种事，不善于在公开场合争论。他也许担心引发围观，对孩子造成心理阴影。又或许是不想冲突升级，让事情失控。他唯一的错误，就是低估了人性的恶，一个20岁的女生，可以比一个抠脚大汉还要粗鲁和野蛮。
好人总是想得太多，而坏人从来都是横冲直撞。这个父亲想要体面，给自己体面，也给对方体面。但如果对方不想要体面，体面就一文不值，甚至变成对方的武器。女生所表现出来的狰狞，何尝不是对局势的精准判断？
整件事，真正让我破防的，是一个未经证实的信息。有网友说，这个四岁男童在跑动过程中，轻轻地说了一句“阿姨，请让一让”。我不确定这个信息的真假，但结合他父母的表现来看，我愿意相信它是真的。
孩子懂礼貌，但是不懂阿姨。阿姨不懂礼貌，但是懂屁股的重要性。孩子还太小，他完全意识不到，他碰的不是阿姨的屁股，而是按下了阿姨的邪恶开关键。之后发生的一切，都是阿姨的表演时刻。
我们无法理解，一个成年女性，怎么好意思对一个四岁孩子下手？怎么会敏感到，被孩子碰一下屁股，就能激动得像打了兴奋剂一样？
其实摸屁股这件事，也是慢慢卷起来的，屁股的敏感性，也是在实践中逐渐提升的。
2020年11月的某天，清华师姐在食堂排队时，指控一名刚入学的师弟摸了自己的屁股，写小作文发到校内网，“小东西我确实不能暴打你一顿，但先让你在朋友圈社死吧”。小师弟也确实濒临社死。
当晚监控被调出，原来只是小师弟的书包无意中触碰了女生的屁股。事后，师姐大方地表示，“互相道歉，此事了结”。此后再无下文。这件事件，让“社会性死亡”一夜暴火，成为公共事件中的高频词汇。
最近的一起案例，发生在浙江丽水一家便利店。一女子高声质问旁边收银台边的一名大叔，“你为什么摸我屁股？”大叔反复解释无效，最终道歉离开。
事后监控还大叔清白，大叔只是在经过时碰到女子的挎包，至始至终都没有接触女子的身体。真相大白之后，女子愤而怒怼店主，“有监控不早说，害我报警跑一大圈。”
以前是师弟、大叔，好歹还是成年人，现在卷年龄，下沉到一个四岁孩子身上。真不知道，按这个趋势发展下去，是不是总有一天，要卷性别、卷物种，只要碰到我的屁股，一律按性骚扰、耍流氓处理。
这只是两起我瞬时想到的公共事件，你用关键词“摸屁股”搜一搜，应该还有很多。总结一下，此类事件大致有以下共性：
第一，女方都很强势，男方都很软弱，一旦沾上，百口莫辩，只能被动挨打。
第二，哪怕事后被证明是冤枉，女方也是铁嘴刚牙，决不认输。
第三，最后都是不了了之，默认双方扯平。
所以，屁股不是单纯的屁股，而是道德制高点，抢占这个制高点，就已经立于不败之地了。
英国足球名宿莱因克尔有句梅吹名言“有人说我拍梅西的马屁，但那是多么高贵的屁股啊！”借用一下，我也想说，“多么高贵的屁股啊！”
屁股的敏感度越高，女性的安全感越低。这就是一个“狼来了”的故事，当小师弟、超市大叔、四岁男童一再被证明冤枉的时候，那些电车痴汉、摸臀狂魔恐怕笑得合不拢嘴。
这跟U形锁是一个道理。有些人打着爱国主义的旗号，专坑中国人。有些人打着女性主义的旗号，倒霉的恰恰是女性。
为了起个破号，罪孽深重。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
