广东
hi，我是胖胖。
刘翔这事，处理得很干净，也很有分寸：
没有赖着不放，没有放大委屈受害，把11年间分文未动的工资补助，全数捐出，买断手续办完，人事关系清清楚楚一刀两断，用事实回应质疑，同时把迟到的二选一、对退役运动员的关照问题，原原本本摆到台面上。
他有足够的社会资本从这场纠纷里全身而退，另一边付了四十九万四，也全身而退，看上去，两边都维持了体面。
当然，在万马齐喑的风气里，总有一些谄奴按捺不住，又迫不及待输出它们的那套淫声巧技：
几点吧，一是、
这段话我看不到任何密实的理路和深刻的思索，通篇只有逢迎、谄媚、讨好其中一方。好像在这件事上，只要奉迎得当，就能证明自己“表现好”，所以就抢先站到规则一边，攻击那个被规则突然夹住的人，以此自我加分。
二是、
吃空饷的构成要件，是主动占编、领薪、不履职。刘翔的编制不是他申请的，是2015年退役时被挂上去的。
十一年间，他没有接到过任何岗位任命，也没有履职义务被下达。
这个“编”是被挂的，不是他去占的。谁挂的？谁又在挂着不谈？
把管理方的“挂”写成领薪者的“占”，不就是在偷换主语？
谁在挂着不谈？ 11年里，是刘翔在办公室门口拿着表格追着说请给我一份挂名职务吗？还是他们自己算过账，觉得挂比谈更省事划算，就一直挂着？
三、母蝉通篇只算2015年以后那98万，不算2015年以前那些年月。
运动员在役期间的成绩奖金、代言分成、形象权，按当时规定，训练单位是要拿大头的，公开信息里对刘翔与耐克那份终身合同的分成描述，训练单位方的比例长期不低。
他为这个系统在商业上赚回的数字，是以亿为单位计的，这九十八万，连当年他一份年度代言分给那部分的零头都算不上吧？
既然你母蝉要谈依法依规，就把两头都摊开谈，别只挑退役后这一段谈。
是选择性失忆？还是怕摊开来说，某些东西面子上过不去？
刘翔那句分广告费的时候怎么不依法依规安置我，合着分钱的时候是集体的，安置的时候是他一个人的，商业价值兑现的时候是争光，规矩来清算的时候是在编不在岗？
谁被扒过一次皮，哪些运动员被扒过皮，谁心里都清楚。
还有，我想问问这只蝉，什么叫“哪怕当个吉祥物”？
哦，得来站台，得出席，得配合，也就是说，真正被指控的不是“没劳动”，而是“没提供象征劳动”。
编制本来就是买他象征存在的钱，他不肯给这份象征，就成了罪。
动不动就拿出道德大帽说“每年大部分时间在国外”。
安置补助的合法性和居所无关吧？
工资的性质是安置补助不是勤务工资，人在哪都无关这笔钱的合法性。
你难道只有挂上“人不在国内”，那顶“吃空饷”的道德帽子才勉强站得住脚？
之前刘翔被分走的钱，就是这份“编制”事后要来对价的东西。挂编这个动作，本质是体制自己给自己出具的一张打了折的欠条：
我拿走了你在役时的商业大头，退役后给你留一个虚位、每月发七千、不要求你干活，这就算两清了，这有什么需要争辩的？
合着和耐克签下终身合同的人，十一年的虚位，在某些人眼里，就只值这么点钱？
好像即便已经是如此体面的切割，仍有成群的谄奴在网上奴颜婢膝、吮痈舐痔，唯恐自己的媚态还不够鲜明。
这样的谄奴构成了这团腐土的基础。
也正是这些自觉自愿贩卖良知、毫无是非的邪灵，时刻维护风向的权威，才会让那些真正被规则夹住的具体的人，连开口的机会都没有！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
