美国州选举委员会要变天？卖菜小贩上位，他要成为县长？

“这个人试图压制选民投票，而且只要能找到任何理由，他都愿意尽可能多地压制选票。”贾森·弗雷泽身穿亮眼的橙色衬衫，眉头紧锁地走向佐治亚州富尔顿县选举委员会的发言台。2023年3月的这场会议，原本是枯燥无味的例行事务，但因弗雷泽及其他支持唐纳德·特朗普、自称捍卫“选举诚信”的活动人士频频指控大规模选民舞弊，气氛变得紧张。

这次，弗雷泽要求审查5,001名佐治亚州选民的登记资格。他对四名县选举委员会成员说道：“选民登记册里有数千处错误，还有数万条重复登记记录——我们都知道，重复登记会导致重复投票。”面对成员们的质疑神情，他严厉地补充道：“别这样看着我，好吗？我非常沮丧。”

那些被弗雷泽质疑投票资格的人同样感到不满。拉肯德拉·格雷厄姆便是其中之一。她的登记信息显示住址位于邦联法院街，但亚特兰大市早在2018年就已更名。尽管格雷厄姆十多年未曾搬家，弗雷泽仍抓住这一技术性问题提出异议。她在听证会上表示：“我有工作，也有其他安排，不能因为有人想质疑我的投票资格，就得来这里说明我的意见和投票权。”

弗雷泽还质疑了一名警察中士的登记，因为其地址登记为“林荫大道”，而正式名称应为“林荫大道路”。这名警察，同样是民主党人，愤怒地表示：“这是一项恶意质疑。这个人试图压制选民投票，而且只要能找到任何理由，他都愿意尽可能多地压制选票。”

弗雷泽在社交媒体上的言论表明，他并非中立者。他常常抨击佐治亚州共和党人，称他们为“名义上的共和党人”，甚至用嘲讽的口吻称呼民主党副总统候选人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹为“卫生棉条蒂姆”。弗雷泽特别不喜欢佐治亚州共和党籍州务卿布拉德·拉芬斯珀格，因后者曾在2020年选举期间拒绝了特朗普“找出11,780张选票”的要求。

州选举委员会由散布阴谋论的特朗普盟友掌控，提拔弗雷泽被视为对公正选举的进一步挑战。弗雷泽在新职位上的时薪为70美元，但他并无正式调查经验。根据公开记录申请获得的简历，这名46岁男子的最后一份常规工作是在2014年，担任密苏里州一家工程公司的项目经理。此后，他自称为城市农夫，在自家菜园出售农产品。他曾在2022年的一次选举委员会会议上说：“那是一个有点靠自觉的蔬菜摊。人们放下5美元，拿走一袋西红柿或秋葵。”

弗雷泽过去十年间是否从事过其他工作尚不清楚，但他曾与前医生约翰·理查兹合作。理查兹一直在建立网络系统，让任何人都可以标记疑似问题的选民登记记录。其中一个名为“艾莉”的平台，允许自称“选民监察员”的人将选民名册信息与房产税记录、网络讣告等个人资料进行比对。2023年，理查兹在一次由前特朗普顾问克莱塔·米切尔创办的选举诚信网络组织的电话会议上表示：“我们使用贾森的算法协助开发其中一些工作区，贾森是参与这类数据工作最多的人。”

理查兹称，弗雷泽并未因这项工作获得报酬。弗雷泽没有回应置评请求。2025年5月，当地共和党提名弗雷泽担任富尔顿县选举委员会一个有薪职位。该委员会正是他此前以数千项选民资格异议不断施压的机构。

县委员拒绝任命他，随后引发一场持续数月的法律争斗。法官最初裁定，因阻止弗雷泽就任，该县将面临每天10,000美元罚款。县委员达娜·巴雷特说：“这是一个关乎存续的问题。我不想成为那个没有做正确之事、并在民主制度崩塌过程中推波助澜的人。”

今年3月，上诉法院叫停了对弗雷泽的提名。但这一缓解并未持续太久。不到两个月后，弗雷泽便获聘进入权力更大的州选举委员会，其职责范围如今包括调查佐治亚州全部159个县的选民。申请截止日期是5月11日。弗雷泽的录用通知显示，他在截止当天即获聘。

专家指出，弗雷泽用作舞弊证据的选民名册问题，实际上是名册持续审核和更新过程的结果，因为选民会搬迁或去世。州民主联合中心项目主任达克斯·戈尔茨坦说：“选举官员是专业人士。他们接受过有关如何依法妥善维护选民名册的培训。”以保罗·尤费斯特医生为例。2025年，他出席州选举委员会会议，为弗雷泽提出的一项指控辩护：他可能重复投票。

身为正畸医生的尤费斯特带着自己的投票记录到场。他说：“我调出投票参与记录后，发现上面显示我只投过一次票。这就是我的说法，我坚持这一点。”尤费斯特表示，多年前从科布县搬到富尔顿县后，他可能在佐治亚州两个县都保留了选民登记。富尔顿县每月审核选民名册，以识别像尤费斯特这样在州内迁居的选民。

还有一些人会在同一县误办重复登记。但每月的清理工作也会核查这些重复记录，并谨慎避免注销姓名相同或相近的选民。例如，富尔顿县有1,813名登记选民姓“杨”。在12月的会议上，州选举委员会确认，尤费斯特一度在富尔顿县存在重复登记，但该记录已于2023年注销。

如果选民搬到其他州，1993年《全国选民登记法》禁止选举工作人员在两个联邦选举周期过去前注销其原有登记。不过，在此期间，选民记录可以被标记为不活跃。弗雷泽在指控富尔顿县未充分维护选民名册时，将这些已被标记的记录也纳入其中。另有其他制度可防止重复投票。即便是保守派传统基金会，过去十年也只发现一名佐治亚州选民曾两次投票，而且此人并不在富尔顿县。

在12月的州选举委员会会议上，一名支持“让美国再次伟大”运动的委员珍妮尔·金询问富尔顿县选举主管：弗雷泽为何能发现如此多的重复登记。该主管回答说，弗雷泽没有提供数据，因此她无法真正了解其具体依据。弗雷泽本人的解释也较为含糊。他说，“一群人”花485美元购买了州选民名册副本，随后将其与从其他渠道获得的数据进行比对。

这与“艾莉”平台的运作方式相符。弗雷泽的盟友理查兹如今正向佐治亚州各县推销该平台，称各县应将其推广为帮助关切此事的公民发现所谓不具备资格选民的工具。理查兹6月向州选举委员会作报告时宣称：“过去两三年间，佐治亚州用来提出异议的数据，就是‘艾莉’中的数据。”

由于获得州政府的新职位，弗雷泽如今能接触到的信息，远多于他将审查选民名册当作爱好时所能获取的资料。令专家和民选官员担忧的是，他可能如何将这些发现用作工具。如果州选举委员会认定某个县连续两次选举出现重大错误，该委员会如今有权接管当地选举委员会。

巴雷特解释说：“弗雷泽可以回头调查2022年和2024年的选举，然后像他在选民登记中‘发现’问题那样——这里要打引号——发现一些问题。他会把这些材料提交给由‘让美国再次伟大’派控制的州选举委员会，后者便可能以此为借口采取行动，并接管富尔顿县选举事务。”格雷厄姆和尤费斯特等人可能因此受到影响。两人此前都不得不参加县级和州级选举委员会会议，以确保自己不会被剥夺投票权。

弗雷泽应当理解他们的感受。2022年，一名曾被他提出异议的选民反过来指控弗雷泽以企业地址登记投票，弗雷泽不得不为自己的登记资格辩护。弗雷泽称，他的农产品摊位设在自家后院，并谴责这项投诉“毫无根据”且“带有报复性”。富尔顿县选举委员会驳回了这项针对弗雷泽的异议。那些在他新职位上被他质疑登记资格的选民，只能希望自己也能有同样的运气。