浙江
根据苹果公司依据欧盟能效与产品环保标签法规向监管机构提交的最新产品信息文件，最新发布的iPhone 18 Pro与iPhone 18 Pro Max在综合可维修性评级上取得了小幅提升，整体维修难度略低于上一代iPhone 17 Pro系列机型。两款新机在欧盟强制推行的A至E级能效与维修标签体系中，最终均被评定为“C”级。
按照欧盟关于智能手机及移动计算设备的能效标签法规要求，所有在欧盟市场销售的手机制造商必须依照统一的法定标准，就产品的可维修性进行多维度自主量化评估。该评分体系将考核细分为拆解深度（Disassembly depth）、紧固件类型（Fasteners）、所需维修工具（Tools）、备件供应（Spare parts）、软件更新支持周期（Software updates）以及维修技术信息透明度（Repair info）六大核心维度，单项得分区间为0分至5分，最终经过加权计算得出综合维修指数。
https://regulatoryinfo.apple.com/cwt/api/ext/file?fileId=energyLabels/A3714_V1/A3714/A3714_PIS_LotX_FR_French.pdf
官方披露的对比数据显示，iPhone 18 Pro与Pro Max的综合可维修性指数由此前iPhone 17 Pro系列的3.04分微幅上升至3.14分，实现了0.10分的净增长。这一提升主要归功于两项具体指标的技术调整：其一是所需维修工具维度得分从上一代的2.05分显著跃升至2.55分，增幅达0.50分，表明苹果可能优化了机身内部特定关键元器件的拆装工具适配方案或降低了专用特种工具的使用门槛；其二是拆解深度维度得分从2.65分小幅上涨至2.75分，显示出部分内部组件在物理结构堆叠上的拆卸层级有所简化。
在其他评分维度上，两代Pro系列旗舰则保持了一致的水准。紧固件类型维度保持在3.80分，备件易得性得分为4.00分，向第三方及公众提供的官方维修指引与技术信息透明度则继续保持满分5.00分。而在软件更新支持周期维度上，两款机型均评定为1.00分；这一相对较低的单项评分主要源于欧盟的评级细则设定——监管机构要求硬件制造商必须在法定义务层面做出书面承诺提供超过五年最低限度的系统支持才能获得更高梯队的加分，尽管苹果在实际操作中普遍会为设备提供长达数年甚至更久的生命周期更新，但在法务申报中通常仅标注法定的最低承诺年限。
行业分析人士指出，从上述评分维度的细微变动可以看出，iPhone 18 Pro系列整体依然沿用了与iPhone 17 Pro高度相似的机身架构与维修工艺路径，并未发生颠覆性的内部结构重构，但苹果在装配工艺、特定零件的可达性以及维修拆卸工具的便捷度方面进行了局部针对性微调。至于新机机身内部究竟做出了哪些细致的机械变动与元器件布局重构，外界预计在9月18日新机首发上市后，第三方专业拆解维修机构iFixit所公布的拆机报告中将得到进一步验证。此外，由于苹果首款折叠屏机型iPhone Duo定于10月开启交付且尚未开放预订，苹果目前尚未对外提交并公布该折叠设备的欧盟可维修性详细数据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
