河南
分享至
最高法发布9件反不正当竞争典型案例！“傍名牌”“AI刷评”“抢单外挂”全被点名
9月9日，最高人民法院发布9件2026年人民法院反不正当竞争典型案例。其中几个案例，给所有经营者划下了清晰的红线。
“六福”案明确：将与他人注册商标相近似的标识登记为企业字号，即使规范使用企业全称，仍不足以避免混淆的，构成不正当竞争。某珠宝公司将“金六福尚美”作为字号登记使用，最高法再审认定其主观攀附“六福”商标商誉的故意明显，改判构成不正当竞争。
“狂飙”案判赔500万。某管理公司、某酒业公司委托啤酒厂生产“狂飙”品牌酒类商品，瓶身字体与《狂飙》片头高度近似，还搭配使用剧中主人公名称宣传。法院认定“狂飙”作为知名影视剧剧名构成“有一定影响的商业标识”，判令两公司赔偿500万元。
AI“刷评”案：有公司利用人工智能技术批量生成、发布针对他人软件产品的测评文章，为自身软件引流。最高法明确，这种行为构成不正当竞争。
抢单“物理外挂”案：某电子公司生产销售点滑器，帮助骑手自动刷新订单、快速抢单，销售额达数百万元。法院判令赔偿300万元。
这些案例传递同一个信号：靠“蹭”“偷”“骗”赚钱的路，正在被司法彻底堵死。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
