德国选举结果出炉，极右翼选择党大获全胜，中德关系将迎新变数？

9月6日晚上，德国东部萨克森-安哈尔特州开出票来，把不少人看懵了。被外界贴上＂极右翼＂标签的德国选择党（AfD），拿到43.8%的选票，一举拿下这个东部州的议会第一大党位置。

这个成绩，放在几年前谁都不敢往这个数字上想。柏林那边的政客们，估计当晚没睡好觉。先把数字摆清楚。

萨安州议会一共83席，选择党拿了39席，比上一届的23席直接多出一大截。曾经的执政党基民盟只拿到17.2%，剩下15席，跟上届的40席比几乎少了一半多。

社民党、绿党、左翼党各自挂在8席上下。刚成立不久的BSW也踩线进场，分到5席。当天投票率77.8%，是两德统一后这个州的最高纪录。

选择党推到台前的候选人叫乌尔里希·西格蒙德，35岁，做过市场营销。这个人特别会玩短视频，一段话几句口号，在TikTok上就能圈住一票东部年轻选民。

开票当晚他对着镜头讲了一句，大意是柏林该醒醒了，普通人不想再这么熬下去。话糙，但很多德国人听着心里就是舒坦。问题也来了。

83席里过半得42席，选择党差3席就能自己组阁。但德国主流政党抱团执行＂防火墙原则＂很多年了，基民盟、社民党、绿党、左翼党全都明说不跟选择党合作。

理论上拉上BSW的5席可以凑过线，可BSW到底怎么走还是个悬念。这局赢得漂亮，落到组阁上却处处堵。基民盟这边就一个字，惨。

作为默茨联邦政府的执政核心，萨安州这一跤摔得实在难看。现任州长舒尔策当晚出面表态，只能承认结果得接受。

这个州基民盟曾经执政多年，如今从37.1%掉到17.2%，选民想说什么，票已经说得很明白了。默茨在柏林的位子，也跟着晃了几下。

想想德国的历史，就知道这场胜利分量有多重。二战之后，德国社会对民族主义色彩的政党一直特别警觉，几十年的战后教育不是白做的。

可就是在这种氛围下，选择党一步步爬起来。早在2023年，联邦宪法保卫局就把该党萨安州支部定性为＂确认的右翼极端＂组织。

一个被官方盯着的党，如今在东部拿下第一，德国社会内部的裂缝已经不好糊了。那选择党到底靠什么起来的？第一条，钱包。

这两年德国经济过得紧巴巴，制造业往外跑，能源账单一涨再涨，失业率一点点往上走。俄乌打了这么久，供应链的痛还没缓过来。

东部本来工资就比西部低一截，日子一紧，选民就想找个能给答案的人，哪怕这个人说话激进。第二条，移民。

2015年那波难民潮留下的社会情绪，到今天都没散干净。福利怎么分、街头治不治安，全是老百姓天天挂嘴边的事。

选择党很懂门道，把移民问题跟＂公平＂＂安全＂这两个词绑在一起，往东部工人和小镇选民的痛点上打。他们不谈虚的，只讲你的工作被谁抢了、你的补贴被谁分走了，这套话在经济不好的时候特别有市场。

第三条，传统政党真让人失望。从上一届朔尔茨的＂红绿灯＂联盟，到今年上台的默茨联合政府，德国选民换了一拨又一拨执政者，可日子没见明显好转。

能源转型走走停停，经济刺激雷声大雨点小，移民政策一会儿严一会儿松。选民不是傻子，几次投下来看不到效果，第四次就把票甩给了＂反建制＂的那一边。

选择党的主张，争议就更大了。经济上主张退出欧元区，恢复跟俄罗斯的正常关系；能源上不认可气候议程，要重启煤电和核电；移民上要大规模驱逐非法移民、加固边境；外交上打＂德国优先＂牌，反对军援乌克兰，对北约也保持距离。

这套东西跟主流政党那一套几乎针尖对麦芒，德国社会为此吵翻天。把镜头拉远看整个欧洲，选择党赢下萨安州，只是这几年右翼上升大潮里的又一块拼图。

意大利梅洛尼稳稳坐在总理位子上，法国国民联盟在勒庞和巴尔德拉带领下声势不小，荷兰、奥地利、匈牙利各有各的右翼力量。欧洲选民对建制派的耐心，被十年的经济停滞、移民争议、俄乌战争一层层磨没了。

中国读者最关心的，应该是这事对中德关系有啥影响。先看经济这一层。

选择党的对外路线偏务实，党联合主席魏德尔多次公开讲，德国应该把经济利益摆在前面，不要老在国际事务里替别人背锅。这种思路，理论上对中德经贸算是利好。

毕竟中国是德国最大的贸易伙伴之一，大众、宝马、巴斯夫在中国的盘子，哪届政府都绕不过去。但要说选择党一上位中德就一片和睦，那把事想得太天真了。

这个党内部派系很多，激进派和务实派天天掐架，路线摇摆是常事。而且它离真正掌握联邦大权还差得远，萨安州只是德国16个联邦州里较小的一个，人口才210万。

教育、警察、地方治理归州管，外交、防务这些大事还是柏林拍板。防火墙原则不倒，选择党的想法就很难上升到国家层面。

再说，中德之间那些老矛盾，也不会因为哪个党上台就凭空消失。高科技领域的竞争、电动车关税的拉锯、供应链＂去风险化＂的讨论，这些事横在两边中间，跟谁执政关系不算大。

默茨政府本身对华就有一套＂降依赖＂的想法，选择党哪怕部分插手，也没法一夜之间把现有格局翻过来。中德关系怎么走，主要还是看两国产业的实际利益能不能对得上。